II Ca 604 / 13

Sygn. akt II Ca 604 / 13 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Ireneusz Płowaś SO Tomasz Adamski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej z urzędu przy uczestnictwie G. L. w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza spadku po zmarłym J. B. na skutek apelacji uczestniczki G. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 maja 2013r. w sprawie o sygn. II Ns 1224/13 postanawia : zmienić zaskarżone postanowieni poprzez jego uchylenie. Na oryginale właściwe podpisy. II Ca 604/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 maja 2013r. w sprawie II Ns 1224/13 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zarządził sporządzenie spisu inwentarza z majątku spadkowego po zmarłym w dniu 21 kwietnia 2012r. J. B. , którego wykonanie zlecił komornikowi sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że notariusz A. B. przekazał do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wypis aktu notarialnego rep. (...) nr (...) , w którym G. L. złożyła oświadczenie o przyjęciu z dobrodziejstwem inwentarza spadku po zmarłym J. B. (jej bracie). W podstawie prawnej postanowienia Sąd Rejonowy odwołał się do treści art.644 kpc , z którego wynika, że jeżeli złożono oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a inwentarz nie był przedtem sporządzony, to Sąd zarządza jego spis (zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem – k.6 i 7). Apelację od postanowienia złożyła uczestniczka G. L. , zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie. Skarżąca podniosła zarzut, że już wcześniej, bo postanowieniem z dnia 23stycznia 2013r. w sprawie spadkowej po J. B. toczącej się w Sadzie Rejonowym w Bydgoszczy pod sygn. II Ns 2142/a/12 zarządzono sporządzenie spisu inwentarza spadkowego, którego wykonanie zlecono Komornikowi Sadowemu M. B. . Wnioskodawczyni G. L. bierze udział w tej sprawie. W dniu 6 maja 2013r. Komornik Sądowy sporządził spis inwentarza, zgodnie z zaleceniem Sądu, a zatem – zdaniem skarżącej – nie zachodzi potrzeba ponownego sporządzenia spisu (apelacja – k.10). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja wnioskodawczyni G. L. jest uzasadniona. Z załączonego do apelacji pisma Komornika Sądowego M. B. z dnia 13.05.2013r. skierowanego do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wynika, że dokonał on spisu inwentarza zgodnie z treścią postanowienia tego Sądu z dnia 23.01.2013r. w sprawie IINs 2142/a/12 (k.12). Apelująca dołączyła też kserokopię protokołu spisu inwentarza po zmarłym J. B. przeprowadzonego w dniu 06.05.2013r. (pod sygn. akt Kmn 2/13) oraz postanowienie Komornika Sądowego z dnia 13.05.2013r. ustalające koszty przeprowadzenia tego spisu (dokumenty – k.13 i 14). Treść tych dokumentów nie budziła wątpliwości, a ich przedłożenie dopiero na etapie postępowania apelacyjnego nie stało na przeszkodzie w ich wykorzystaniu. W tych okolicznościach Sąd odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie poprzez jego uchylenie (na podstawie art.386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ).