Orzeczenie · 2026-06-26

II Ca 1162/25Zasądzenie kwoty i koszty postępowania apelacyjnego

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-06-26
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjakoszty procesuodsetkizmiana wyrokupostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa L. A. przeciwko (...) spółce akcyjnej w A. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie, sąd okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. W pierwszej kolejności, w punkcie II, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3231,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalono. Następnie, w punkcie III, ustalono, że powód wygrał postępowanie w 70,88%, a pozwany w 29,12%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu w Sądzie Rejonowym w Gryfinie. W punkcie IV nakazano pobrać od powoda i pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Gryfinie nieuiszczone koszty sądowe. W dalszej części, oddalono apelację w pozostałym zakresie. Na koniec, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 319,46 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia orzeczenia w tym zakresie do dnia zapłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady ustalania kosztów procesu przy częściowym uwzględnieniu apelacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i specyfiki sprawy, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd odwoławczy powinien zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzenia kwoty dochodzonej pozwem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok i zasądził część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego i zasądzeniem kwoty 3231,66 zł.

Jak rozłożyć koszty postępowania w sytuacji częściowego uwzględnienia apelacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Szczegółowe wyliczenie kosztów pozostawiono referendarzowi, ustalając proporcję wygrania sprawy przez strony.

Uzasadnienie

Sąd ustalił procentowy stosunek wygrania sprawy przez strony (70,88% dla powoda, 29,12% dla pozwanego), co stanowi podstawę do dalszego rozliczenia kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód (w części zasądzonej kwoty i kosztów apelacyjnych)

Strony

NazwaTypRola
L. A.osoba_fizycznapowód
(...) spółka akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 385 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 385 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oddalenia apelacji w pozostałym zakresie.

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Pomocnicze

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do naliczania ustawowych odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowe uwzględnienie roszczenia powoda przez sąd odwoławczy.

Odrzucone argumenty

Oddalenie apelacji w pozostałym zakresie.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że... • zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę... • powód wygrał postępowanie w 70,88%, a pozwany w 29,12% • pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu

Skład orzekający

Monika Rabiega

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady ustalania kosztów procesu przy częściowym uwzględnieniu apelacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i specyfiki sprawy, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie sądu odwoławczego dotyczące zmiany wyroku w zakresie zasądzenia kwoty i rozliczenia kosztów. Brak w nim elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni.

Dane finansowe

WPS: 3231,66 PLN

zapłata: 3231,66 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 319,46 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst