Orzeczenie · 2019-06-18

II C 6562/17

Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Data
2019-06-18
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
wodociągiściekifakturainteres prawnyart. 189 kpckoszty procesuumowa o dostarczanie wody

Powód J. S. wniósł pozew przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji (MPWiK) domagając się ustalenia, że nie istnieje jego zobowiązanie do zapłaty kwoty 9.630,88 zł tytułem dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Powód kwestionował sposób naliczenia zużycia wody. Pozwany MPWiK wniósł o oddalenie powództwa, wskazując na zawartą umowę i prawidłowość naliczeń opartych na odczytach wodomierza. W trakcie postępowania okazało się, że powód spłacił całą kwotę wskazaną w fakturze. Sąd, opierając się na art. 189 k.p.c., uznał, że powód utracił interes prawny w ustaleniu nieistnienia zobowiązania, ponieważ zostało ono już uregulowane. W związku z tym powództwo zostało oddalone jako pozbawione przesłanki merytorycznej. Sąd zasądził również od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Utrata interesu prawnego w sprawach o ustalenie po spłacie zobowiązania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego na podstawie art. 189 k.p.c.

Zagadnienia prawne (1)

Czy powód posiada interes prawny w ustaleniu nieistnienia zobowiązania, które zostało już spłacone w toku postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powód utracił interes prawny w ustaleniu nieistnienia zobowiązania, ponieważ zostało ono w całości spłacone.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 189 k.p.c., powództwo o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego wymaga wykazania interesu prawnego. Skoro zobowiązanie zostało uregulowane przez powoda, odpadła podstawa do ustalania jego nieistnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. (...) spółka akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. Interes prawny jest przesłanką merytoryczną powództwa o ustalenie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 316 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje wyrok, biorąc pod uwagę stan rzeczy w chwili zamknięcia rozprawy.

k.p.c. art. 98 § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania – strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód utracił interes prawny w ustaleniu nieistnienia zobowiązania, ponieważ zostało ono spłacone.

Odrzucone argumenty

Istnienie zobowiązania do zapłaty kwoty 9.630,88 zł. • Prawidłowość naliczenia zużycia wody i ścieków przez pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

Warunkiem sine qua non dopuszczalności powództwa o ustalenie jest istnienie po stronie powodowej interesu prawnego w ustaleniu konkretnego stosunku prawnego lub konkretnego prawa. • Interes prawny stanowi przesłankę merytoryczną powództwa o ustalenie. • Roszczenie przewidziane w art. 189 k.p.c. nie służy ustaleniu przez sąd treści normy prawnej przez dokonanie wiążącej wykładni przepisu określającego prawa i obowiązki powoda.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Utrata interesu prawnego w sprawach o ustalenie po spłacie zobowiązania."

Ograniczenia: Dotyczy spraw o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego na podstawie art. 189 k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną przesłankę merytoryczną powództwa o ustalenie, jaką jest interes prawny, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.

Czy można pozwać o nieistnienie długu, który już spłaciłeś? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 9630,88 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst