WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Środzie Wlkp. del. do Prok. Okręg w Poznaniu Agnieszki Babiak-Burzewskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy: K. E. ( (...) ), E. B. ( (...) ) i K. K. ( (...) ) oskarżonych z art.270 § 1 kk i art.294 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk , z art.299 § 1 kk , z art.270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych K. E. , E. B. i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8.04.2022r. (III K 517/19) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. P. kwotę 1.476 zł (w tym 23 % VAT), z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. E. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 3. zasądza od oskarżonych K. E. i E. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze po 1/3 części, a mianowicie: a) od K. E. – 6.407 zł, b) od E. B. – 407 zł, a w pozostałym zakresie kosztami tymi w kwocie 247 zł obciąża oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. G. N. K. L. M. Ś.
Pełny tekst orzeczenia
II AKA 69/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.