Orzeczenie · 2025-09-30

II AKa 157/25Uchylenie decyzji VAT brak uzasadnienia 57

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-09-30
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskaapelacyjny
naruszenie intymnościapelacjazmiana opisu czynukodeks karnypostępowanie karnekoszty sądowesąd apelacyjny

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w składzie sędziowskim: Przewodniczący Henryk Komisarski (sprawozdawca), sędziowie Marek Kordowiecki i Piotr Gerke, wydał wyrok w sprawie D. S. oskarżonego z szeregu przepisów Kodeksu karnego dotyczących przestępstw seksualnych (art. 197 § 2 kk, art. 197 § 3 pkt 2 kk, art. 200 § 1 kk, art. 193 § 3 kk). Rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu (sygn. akt III K 524/23), sąd apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Zmiana polegała na zastąpieniu fragmentu opisu czynu dotyczącego naruszenia intymności "i całego ciała oraz wkładaniu rąk w spodnie i dotykaniu miejsc intymnych" zwrotem "i innych części ciała oraz dotykaniu miejsc intymnych przez spodnie", a także zastąpieniu zapisu "do (...)" zapisem " (...) ". W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Na mocy art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił oskarżonego D. S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Precyzja opisu czynów w sprawach o naruszenie intymności oraz zasady zwalniania z kosztów postępowania odwoławczego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki opisu czynu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy opis czynu przypisanego oskarżonemu, dotyczący naruszenia intymności, jest prawidłowy i czy wymaga modyfikacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, opis czynu wymagał modyfikacji w celu dokładniejszego odzwierciedlenia sposobu naruszenia intymności.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że pierwotny opis czynu był zbyt ogólny lub nieprecyzyjny w kontekście sposobu naruszenia intymności, dlatego dokonał jego doprecyzowania, zastępując pewne sformułowania bardziej adekwatnymi.

Czy oskarżony powinien zostać zwolniony z ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego?

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został zwolniony z ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Sąd, stosując przepisy kpk dotyczące kosztów sądowych, zwolnił oskarżonego od ich ponoszenia, biorąc pod uwagę jego sytuację.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku w części opisu czynu i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie, zwolnienie z kosztów
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie modyfikacji opisu czynu i kosztów)

Strony

NazwaTypRola
D. S.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa w Gnieźnieorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 197 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 197 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 200 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 193 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprecyzyjność opisu czynu w zakresie naruszenia intymności. • Sytuacja majątkowa oskarżonego uzasadniająca zwolnienie z kosztów.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zawarty w opisie przypisanego oskarżonemu D. S. czynu zwrot „i całego ciała oraz wkładaniu rąk w spodnie i dotykaniu miejsc intymnych” zastępuje zwrotem „i innych części ciała oraz dotykaniu miejsc intymnych przez spodnie” • utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałym zakresie • zwalnia oskarżonego D. S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze

Skład orzekający

Henryk Komisarski

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Kordowiecki

sędzia

Piotr Gerke

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Precyzja opisu czynów w sprawach o naruszenie intymności oraz zasady zwalniania z kosztów postępowania odwoławczego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki opisu czynu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy modyfikacji opisu czynu w kontekście przestępstwa seksualnego, co może być interesujące dla prawników karnistów, ale sama zmiana jest techniczna i nie stanowi przełomu.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst