II AKA 15/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2026 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki
Sędziowie: Henryk Komisarski
Piotr Gerke
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Marka Koniecznego
po rozpoznaniu w dniu 12.05.2026 r.
sprawy I. A. i A. S.
oskarżonych z art. 270a § 2 k.k. i inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 13 czerwca 2023 roku sygn. akt III K 226/22
I. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej A. S. w części dotyczącej orzeczonych w punktach 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 kar i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania;
II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uzupełnia podstawy prawne skazania i orzeczeń o karach i innych rozstrzygnięciach zawarte w punktach 2, 4, 5, 8,11 o przepis art. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmienie kodeksu karnego obowiązujące w czasie popełnienia przestępstw,
b) uzupełnia podstawy prawne skazania i orzeczeń o karach zawarte w punktach 1, 3, 6, 7,10, o przepis art. 2 § 2 k.k.s., przyjmując brzmienie kodeksu karnego skarbowego obowiązujące w czasie popełnienia przestępstw skarbowych,
c) eliminuje z podstaw prawnych skazania w punktach 1, 2, 7, 8, 10 i 11 przepis art. 8 § 1 k.k.s.,
d) eliminuje z podstaw prawnych rozstrzygnięć w punktach 4 i 5 przepis art. 20 § 2 k.k.s., a także z punktu 4 eliminuje przepis art. 41a § 2 k.k.s.,
e) z opisu czynu przypisanego oskarżonej A. S. w punkcie 8 eliminuje ustalenie, iż wskazane 32 faktury VAT były podrobione przez ustalone osoby, z podstawy prawnej skazania eliminuje przepis art. 65 § 1 k.k.,
f) z opisu czynu przypisanego oskarżonej A. S. w punkcie 11 eliminuje ustalenie, iż wskazanych 8 faktur VAT było podrobionych przez ustalone osoby,
III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. A. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu I. A. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
V. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne, w tym co do oskarżonego I. A. od opłaty za drugą instancję.
P. G. M. K. H. K.