II AKA 143/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 marca 2021 r. (sygn. akt III Ko 602/20), dotyczącego wniosku K. T. o zadośćuczynienie w trybie art. 552 kpk. Sąd Okręgowy zasądził pewną kwotę zadośćuczynienia, jednak apelujący domagali się zmiany tego rozstrzygnięcia. Sąd Apelacyjny, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił wniosek w zakresie żądania zasądzenia zadośćuczynienia ponad kwotę 30 000 złotych. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Dodatkowo, Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K. T. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. Całością kosztów postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach prowadzonych w trybie art. 552 kpk.
Konkretna kwota 30 000 zł może być zależna od specyfiki danej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy żądanie zasądzenia zadośćuczynienia w trybie art. 552 kpk może przekroczyć kwotę 30 000 złotych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd apelacyjny oddalił żądanie zasądzenia zadośćuczynienia ponad kwotę 30 000 złotych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że kwota 30 000 złotych jest wystarczającym zadośćuczynieniem w tej konkretnej sprawie, modyfikując tym samym rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu | organ_państwowy | prokurator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 552
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący możliwość dochodzenia zadośćuczynienia w określonych sytuacjach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wniosek w zakresie zawartego w nim żądania zasądzenia zadośćuczynienia ponad kwotę 30.000 złotych
Skład orzekający
Janusz Jaromin
przewodniczący
Piotr Brodniak
sprawozdawca
Małgorzata Jankowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach prowadzonych w trybie art. 552 kpk."
Ograniczenia: Konkretna kwota 30 000 zł może być zależna od specyfiki danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia w postępowaniu karnym, co jest tematem interesującym dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Rozstrzygnięcie sądu apelacyjnego modyfikujące wyrok sądu okręgowego dodaje jej wartości.
“Sąd Apelacyjny ograniczył zadośćuczynienie w sprawie karnej do 30 000 zł.”
Dane finansowe
WPS: 30 000 PLN
zadośćuczynienie: 30 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.