II A Ka 323/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z apelacji obrońców oskarżonych oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt XVIII K 2/14. Sąd pierwszej instancji skazał liczne osoby za czyny związane m.in. z oszustwami na szkodę Skarbu Państwa, poświadczaniem nieprawdy i innymi przestępstwami. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 kpk, prostował oczywiste omyłki pisarskie w wyroku Sądu Okręgowego, dotyczące m.in. dat urodzenia, opisów czynów i kwalifikacji prawnych. Następnie, na podstawie art. 438 pkt 1a i 2 kpk, wyrok w zaskarżonej części zmienił, uwzględniając częściowo zarzuty apelacji. Zmiany dotyczyły m.in. przyjęcia innej firmy jako kontrahenta, skorygowania kwot niekorzystnego rozporządzenia mieniem, zmiany kwalifikacji prawnej czynu z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 231 § 1 i 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na stan prawny obowiązujący po zmianie z dnia 8 czerwca 2010 r., obniżenia kary pozbawienia wolności do 1 roku i skrócenia okresu próby. Zmieniono również kwalifikacje prawne i podstawy skazania dla innych oskarżonych, eliminując przepisy i skracając okresy próby. Uchylono orzeczenia przepadku osiągniętej korzyści majątkowej wobec niektórych oskarżonych. Zmieniono także zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono również koszty sądowe od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa oraz zasądzono wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności, oceny dowodów w sprawach o oszustwo gospodarcze, pomocnictwa w przestępstwie, a także procedury apelacyjnej w sprawach karnych.
Szczegółowa analiza faktów i dowodów w konkretnej sprawie, co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych stanach faktycznych.
Zagadnienia prawne (5)
Czy obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu lub w innym wypadku, obraza przepisów postępowania, błąd w ustaleniach faktycznych lub rażąca niewspółmierność kary, może stanowić podstawę apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 438 i 439 kpk, zarzuty te mogą być podstawą apelacji.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny szczegółowo analizuje zarzuty apelacji dotyczące obrazy prawa materialnego i procesowego, oceniając ich zasadność w kontekście zebranego materiału dowodowego i przepisów prawa.
Czy przedawnienie karalności czynu podlega zmianom wprowadzonym nowelizacjami prawa, nawet jeśli wydłużają one okres przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli termin przedawnienia nie upłynął przed wejściem w życie nowej ustawy, stosuje się przepisy w nowym brzmieniu, nawet jeśli wydłużają one okres przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnia, że przepisy dotyczące przedawnienia karalności nie są objęte zasadą lex mitior agit w zakresie wydłużenia okresów przedawnienia, a nowelizacje z 2005 r. wydłużyły okresy przedawnienia do 25 lat, co jest stosowane do czynów, których przedawnienie nie nastąpiło.
Czy sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie delegacji sędziego do orzekania w sądzie wyższej instancji stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wyrok został wydany i ogłoszony w składzie zgodnym z prawem, sporządzenie uzasadnienia po upływie delegacji nie stanowi naruszenia przepisów o składzie sądu.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, wskazując, że czynności ex post, takie jak sporządzenie uzasadnienia, nie są objęte zakresem delegacji i nie prowadzą do nieważności postępowania.
Czy dla przypisania odpowiedzialności za pomocnictwo do oszustwa konieczne jest wykazanie, że pomocnik znał wszystkie szczegóły przestępstwa lub bezpośrednio kontaktował się z głównymi organizatorami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wystarczy wykazanie wypełnienia znamion czynnościowych pomocnictwa, czyli ułatwienia popełnienia czynu zabronionego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że pomocnictwo z natury rzeczy zawęża rolę pomocnika, a kluczowe jest ułatwienie popełnienia czynu zabronionego, nawet jeśli pomocnik nie znał wszystkich szczegółów lub bezpośrednich sprawców.
Czy obraza przepisów prawa procesowego, takich jak art. 5 § 2, art. 7 i art. 410 kpk, może skutkować zmianą orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli naruszenie miało wpływ na treść orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd analizuje liczne zarzuty dotyczące oceny dowodów i swobodnego wnioskowania, uznając je za niezasadne, ponieważ ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, a wersja obrony nie została poparta dowodami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. R. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. O. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| T. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. S. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| T. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. T. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| H. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. G. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. T. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| S. N. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (39)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 271 § 1 i 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 105 § 1, 2 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 258 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 273
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 101 § 1 pkt 3
Kodeks karny
k.k. art. 102
Kodeks karny
Dz.U.2009.2006.1589 art. 1
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny wykonawczy, ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw
Dz.U.2015.396 art. 1
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks karny
Dz.U. 2016.189 art. 1
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks karny
Ustawa z dnia 2 grudnia 1993 r. o zasadach szczególnej ochrony obrotu z zagranicą towarami i technologiami
k.k. art. 231 § 1 i 2
Kodeks karny
Dz.U. 2000.93.1027 art. 1
Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ustawy o zamówieniach publicznych oraz ustawy – Prawo bankowe
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 366 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 92
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 389 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut obrazy art. 12 kk poprzez jego błędne zastosowanie do jednostkowego zachowania oskarżonego J. G. (1) był zasadny. • Częściowe uwzględnienie zarzutów dotyczących kwalifikacji prawnej czynów i wymiaru kar.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące obrazy przepisów prawa materialnego w zakresie przedawnienia karalności. • Zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania, w tym art. 5 § 2, art. 7 i art. 410 kpk. • Zarzuty dotyczące obrazy art. 366 § 1 kpk w zw. z art. 167 kpk oraz naruszenia art. 92 kpk w zw. z art. 410 kpk. • Zarzuty dotyczące obrazy art. 389 § 1 kpk. • Zarzut obrazy art. 170 kpk poprzez oddalenie wniosku o przesłuchanie świadków. • Zarzut obrazy art. 439 § 1 pkt 2 kpk dotyczący nienależytej obsady sądu.
Godne uwagi sformułowania
Oczywista bezzasadność tego zarzutu wynika po pierwsze z faktu, że postępowanie karne nie przewiduje instytucji nieważności postępowania... • Konsekwencją przyjęcia konstrukcji czynu ciągłego jest bowiem konieczność stosowania ustawy nowej wobec całego czynu... • Wnioskowanie w oparciu o ocenę dowodów, a więc odmówienie wiary jednym dowodom (...) oraz danie jej innym (...) nie narusza reguły in dubio pro reo... • Apelacje obrońców oskarżonych, sprowadzają się tymczasem do polemiki kontestacyjnej, nie przywołując choćby przykładu skonkretyzowanego sprzeniewierzenia się regułom art. 7 kpk , czy też art. 410 kpk . • Wskazania wiedzy, logicznego rozumowania i życiowego doświadczenia dyktują wniosek, że bez takiego celu, obrót wszelkimi towarami na zasadzie kupna-sprzedaży pomiędzy spółkami kontrolowanymi przez oskarżonych W. i K. , nie miałby racjonalnego uzasadnienia.
Skład orzekający
Ewa Leszczyńska-Furtak
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Jethon
sędzia
Dorota Tyrała
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności, oceny dowodów w sprawach o oszustwo gospodarcze, pomocnictwa w przestępstwie, a także procedury apelacyjnej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Szczegółowa analiza faktów i dowodów w konkretnej sprawie, co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych stanach faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy złożonego oszustwa gospodarczego na dużą skalę, z licznymi oskarżonymi i skomplikowaną materią dowodową, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie karnym gospodarczym i podatkowym.
“Sąd Apelacyjny rozstrzyga skomplikowaną sprawę oszustw na szkodę Skarbu Państwa: kluczowe zmiany w wyroku i wymiarze kar.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.