Orzeczenie · 2021-01-28

I.C 480/20

Sąd

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Miejsce

Suwałki

Data

2021-01-28

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy

kredyt hipotecznykredyt frankowyabuzywnośćklauzule niedozwolonezabezpieczenieochrona konsumentanieważność umowywstrzymanie spłaty

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał wniosek o zabezpieczenie roszczeń powodów E. O. i S. O. w sprawie przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF. Powodowie domagali się zasądzenia kwoty 87 043,44 zł, ustalenia nieważności umowy oraz zabezpieczenia poprzez wstrzymanie spłaty rat kapitałowo-odsetkowych i zakazanie bankowi wypowiedzenia umowy do czasu uprawomocnienia się wyroku. Sąd, opierając się na art. 730¹ k.p.c., uznał, że powodowie uprawdopodobnili swoje roszczenia, wskazując na potencjalną abuzywność klauzul umownych i sprzeczność umowy z art. 353¹ k.c. oraz art. 58 k.c. Sąd stwierdził również istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, podkreślając, że brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub poważnie utrudnić wykonanie przyszłego orzeczenia. W konsekwencji, sąd postanowił wstrzymać spłatę rat kredytu przez powodów oraz nakazać pozwanemu bankowi powstrzymanie się od wypowiedzenia umowy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Udzielanie zabezpieczenia w sprawach dotyczących kredytów hipotecznych indeksowanych lub denominowanych w walutach obcych, w szczególności w kontekście abuzywności klauzul i interesu prawnego wstrzymania spłat.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (wniosek o zabezpieczenie) i wymaga indywidualnej oceny okoliczności każdej sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia roszczeń powodów poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytu i zakazanie bankowi wypowiedzenia umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powodowie uprawdopodobnili swoje roszczenie (potencjalna nieważność umowy z powodu abuzywności klauzul) oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, ponieważ brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub poważnie utrudnić wykonanie przyszłego orzeczenia.

Czy postanowienia umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF dotyczące sposobu określenia kwoty kredytu i wysokości rat mogą być uznane za abuzywne i prowadzić do nieważności umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd wstępnie uznał, że postanowienia te mogą być abuzywne i prowadzić do nieważności umowy.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że brak precyzyjnych zasad określania kursów walut przez bank mógł naruszać istotę stosunku zobowiązaniowego, prowadząc do nieważności czynności prawnej na podstawie art. 353¹ k.c. i art. 58 k.c. Nawet jeśli umowa byłaby ważna, postanowienia te mogłyby być uznane za abuzywne.

Czy powodowie mają interes prawny w ustaleniu nieważności umowy kredytu i wstrzymaniu spłat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powodowie mają interes prawny w ustaleniu stosunku prawnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo, zgodnie z którym interes prawny w ustaleniu istnieje, gdy zachodzi niepewność stanu prawnego lub prawa, a inne powództwo nie daje pełnej ochrony. Powództwo o ustalenie pozwala na rozstrzygnięcie wątpliwości co do wiążącego charakteru umowy i warunków jej wykonywania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Udzielenie zabezpieczenia

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. O.	osoba_fizyczna	powód
E. O.	osoba_fizyczna	powód
Bank (...) S.A.	spółka	pozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 730¹

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może udzielić zabezpieczenia, jeżeli strona uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 730 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 730¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.

k.c. art. 353¹

Kodeks cywilny

Zasada swobody umów; naruszenie jej może prowadzić do nieważności czynności prawnej.

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, jeżeli ma w tym interes prawny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uprawdopodobnienie roszczenia oparte na potencjalnej abuzywności klauzul umownych i nieważności umowy. • Istnienie interesu prawnego w zabezpieczeniu, gdyż brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub poważnie utrudnić wykonanie przyszłego orzeczenia. • Potrzeba ochrony prawnej w sytuacji niepewności co do wiążącego charakteru umowy i warunków jej wykonywania.

Godne uwagi sformułowania

wstrzymać na czas niniejszego postepowania, obowiązek dokonywania przez powodów spłat rat kapitałowo-odsetkowych • nakazać pozwanemu na czas trwania niniejszego postepowania powstrzymanie się od składania oświadczenia o wypowiedzeniu umowy • uprawdopodobnili roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia • naruszałoby zaś jego istotę, gdyż wprowadzałoby do stosunku zobowiązaniowego element nadrzędności jednej ze stron i podporządkowania drugiej strony bez odwołania do jakichkolwiek obiektywnych kryteriów • nie można zakwestionować interesu prawnego w żądaniu ustalenia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma ono znaczenie zarówno dla obecnych, jak i przyszłych możliwych, ale obiektywnie prawdopodobnych stosunków prawnych i praw, czy sytuacji prawnej podmiotu występującego z żądaniem

Skład orzekający

Cezary Olszewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Udzielanie zabezpieczenia w sprawach dotyczących kredytów hipotecznych indeksowanych lub denominowanych w walutach obcych, w szczególności w kontekście abuzywności klauzul i interesu prawnego wstrzymania spłat."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (wniosek o zabezpieczenie) i wymaga indywidualnej oceny okoliczności każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy popularnego tematu kredytów frankowych i pokazuje, jak sąd może chronić konsumentów na etapie postępowania zabezpieczającego, wstrzymując spłaty i zakazując wypowiedzenia umowy.

“Kredyt frankowy: Sąd wstrzymał spłatę rat i zakazał bankowi wypowiedzenia umowy!”

Dane finansowe

WPS: 87 043,44 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników