I ZB 13/23

I ZB 13/23 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 18 grudnia 2025 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Jolanta Frańczak 
  
w sprawie z wniosków obrońców sędzi X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w [...] 
X.1 Y.1 z dnia 7 lutego 2023 r. oraz sędziego Sądu Apelacyjnego w […] X.2 Y.2 z 
dnia 6 lutego 2023 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności 
przez SSN Marka Motuka w sprawie o sygn. II ZOW 89/22  
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r.  
na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosków o zbadanie spełnienia 
wymogów niezawisłości i bezstronności  
  
                                                                  postanowił: 
  
1. podjąć zawieszone postanowieniem z dnia 30 października 
2023 r. postępowanie w sprawie;  
2. na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z 
dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz. U. z 
2024, poz 622) pozostawić wnioski o zbadanie spełnienia wymogów 
niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego 
Marka Motuka bez rozpoznania.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
W związku z przejściem SSN Marka Motuka z dniem 8 listopada 2025 
r. w stan spoczynku, a którego dotyczyły wnioski obrońców obwinionej sędzi 
X. Y. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności, 
konieczne było podjęcie zawieszonego. postępowania oraz stwierdzenie, że 
złożone wnioski są obecnie niedopuszczalne. Dotyczą bowiem SSN Marka 

I ZB 13/23              
2 
 
 
Motuka, który w związku z przejściem w stan spoczynku nie będzie 
rozpoznawał sprawy. II ZOW 89/22.  Dlatego złożone wnioski należało uznać 
za bezprzedmiotowe. 
        Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. 
 
[M. T.] 
[r.g.]