I UZ 48/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 2009 r. Skarga o wznowienie postępowania została odrzucona przez Sąd Okręgowy z powodu przekroczenia terminu, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Sąd Apelacyjny. W. W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego, jednak Sąd Apelacyjny odrzucił ją jako niedopuszczalną, powołując się na utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. W. W. złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, argumentując, że skarga o wznowienie postępowania powinna być traktowana analogicznie do pozwu, od którego odrzucenia skarga kasacyjna jest dopuszczalna. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, podkreślając, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym o ściśle określonym katalogu dopuszczalnych orzeczeń, a skarga o wznowienie postępowania nie jest pozwem. Sąd Najwyższy potwierdził, że postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nie jest objęte zakresem art. 398¹ § 1 k.p.c., a tym samym skarga kasacyjna od niego jest niedopuszczalna. Ponadto, Sąd Najwyższy wskazał, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie, wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, jest niedopuszczalne na mocy art. 394¹ § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie ścisłych zasad dopuszczalności skargi kasacyjnej i zażalenia w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście nadzwyczajnych środków zaskarżenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą o wznowienie postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym o ściśle określonym katalogu dopuszczalnych orzeczeń (art. 398¹ § 1 k.p.c.). Skarga o wznowienie postępowania nie jest pozwem, a postanowienie o jej odrzuceniu nie jest postanowieniem w przedmiocie odrzucenia pozwu ani postanowieniem analogicznym. Ponadto, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie, wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, jest niedopuszczalne (art. 394¹ § 2 k.p.c.).
Czy zażalenie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie, wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie jest niedopuszczalne na mocy art. 394¹ § 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Przepis art. 394¹ § 2 k.p.c. wyłącza dopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, jeżeli zostało ono wydane na skutek rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, eliminując tym samym możliwość wnoszenia kolejnych zażaleń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych postanowień, nawet jeśli kończą postępowanie.
k.p.c. art. 394¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłącza dopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, jeżeli zostało ono wydane na skutek rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398⁶ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd Apelacyjny.
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 407 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania z powodu przekroczenia terminu.
k.p.c. art. 399
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skargi o wznowienie postępowania.
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, ponieważ nie jest to postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu. • Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie, wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, jest niedopuszczalne na mocy art. 394¹ § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Skarga o wznowienie postępowania, ze względu na swój charakter zbliżony do pozwu, powinna być traktowana analogicznie do pozwu w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowienia o jej odrzuceniu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna nie stanowi ogólnie dostępnego środka zaskarżania orzeczeń niesatysfakcjonujących stron. • Jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji. • Skarga kasacyjna jest szczególnym środkiem zaskarżenia, o znacznie ograniczonej dopuszczalności, przysługującym od niektórych tylko orzeczeń, których wskazanie w art. 398¹ k.p.c. jest wyczerpujące, a możliwość stosowania wykładni rozszerzającej lub jakiejkolwiek analogii — wykluczona. • Skarga o wznowienie postępowania (...) nie jest pozwem, lecz nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia prawomocnego wyroku (...). • Oznacza to, że w odniesieniu do postanowień kończących postępowanie w sprawie postępowanie powinno zamknąć się w dwóch instancjach.
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
przewodniczący, sprawozdawca
Bohdan Bieniek
członek
Zbigniew Korzeniowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłych zasad dopuszczalności skargi kasacyjnej i zażalenia w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście nadzwyczajnych środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa wyjaśnia kluczowe, choć często pomijane, zasady dopuszczalności środków zaskarżenia w polskim postępowaniu cywilnym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy skarga kasacyjna jest ślepym zaułkiem? Sąd Najwyższy wyjaśnia granice dopuszczalności.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.