Orzeczenie · 2023-11-14

I USK 290/23Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2023-11-14
SNubezpieczenia społecznerentyŚrednianajwyższy
renta rodzinnaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższypostępowanie kasacyjnecofnięcie skargikoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie w sprawie o prawo do renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 9 lutego 2023 r. oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który z kolei oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej. Powodem odmowy było niespełnienie przesłanek powstania całkowitej niezdolności do pracy w wymaganych okresach, zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach. Odwołująca się zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną. Jednakże, w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, odwołująca się dwukrotnie cofnęła swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, stosując odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia apelacji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 398^21 k.p.c.), umorzył postępowanie kasacyjne. Sąd uzasadnił, że cofnięcie skargi jest czynnością procesową zgodną z zasadą dyspozycyjności, która wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania. Ponadto, Sąd Najwyższy przyznał od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. B. kwotę 240 zł plus VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej odwołującej się z urzędu, a także odstąpił od obciążania odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego, stosując art. 102 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad dotyczących cofnięcia skargi kasacyjnej i kosztów postępowania w Sądzie Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^21 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c., który stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd umarza postępowanie. Zastosowano tę zasadę do postępowania kasacyjnego, uznając cofnięcie skargi za czynność procesową zgodną z zasadą dyspozycyjności, która wiąże sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
K. C.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinieinstytucjaorgan rentowy
A. B.innepełnomocnik (radca prawny)

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosuje się odpowiednio do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej. W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej wcale kosztami.

u.e.r.f.u.s. art. 68 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi kasacyjnej może być cofnięta w każdym czasie przez samą stronę, pozbawioną - co do zasady - w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej (...) i nie wymaga zgody strony przeciwnej. • Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli, prowadząc do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących cofnięcia skargi kasacyjnej i kosztów postępowania w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst