Orzeczenie · 2026-02-17

I USK 227/26Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-02-17
SNUbezpieczenia społeczneobowiązek ubezpieczeniaNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUSobowiązek ubezpieczeniakoszty postępowania

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 października 2024 r. (sygn. akt III AUa 2001/19). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji organu rentowego w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia W.K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy art. 98 § 11 k.p.c., zasądzono od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie na rzecz O. w K. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych oraz zasady zwrotu kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co ogranicza jego wartość merytoryczną.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna organu rentowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna organu rentowego nie spełnia kryteriów do jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
O. w K.

Strony

NazwaTypRola
O. w K.inneskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowieorgan_państwowyorgan rentowy
W.K.innezainteresowany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 11

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie na rzecz O. w K. kwotę 240 zł (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Skład orzekający

Renata Żywicka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych oraz zasady zwrotu kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co ogranicza jego wartość merytoryczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst