I USK 159/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Romualda Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2024 r. (sygn. akt III AUa 929/21) w sprawie o wysokość składki na ubezpieczenia wypadkowe. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotycząca wysokości składki na ubezpieczenia wypadkowe spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo-Akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ZUS w sprawie składki wypadkowej – co dalej?”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.