Orzeczenie · 2015-10-15

I UK 474/14

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2015-10-15
SNubezpieczenia społeczneprawo do emeryturyWysokanajwyższy
emeryturaubezpieczenia społecznepraca w szczególnych warunkachspecjalista BHPSąd Najwyższyorzecznictwostaż pracy

Sprawa dotyczyła prawa ubezpieczonego A. W. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury, zaliczając okres pracy na stanowisku specjalisty ds. BHP na wydziałach, gdzie wykonywano prace w szczególnych warunkach, do pracy w szczególnych warunkach. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, oddalając odwołanie, ponieważ uznał, że praca specjalisty ds. BHP nie mieści się w definicji kontroli międzyoperacyjnej, kontroli jakości produkcji i usług ani dozoru inżynieryjno-technicznego, mimo wykonywania jej na wydziałach o szczególnych warunkach pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uznał, że praca specjalisty ds. BHP, polegająca na bezpośrednim nadzorze nad pracownikami wykonującymi prace w szczególnych warunkach, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą. Podkreślono, że istotne jest wykonywanie czynności bezpośrednio na stanowiskach pracy, a nie cel kontroli. Sąd Najwyższy zwrócił również uwagę na nieprawidłowe zastosowanie przez Sąd Apelacyjny przepisów rozporządzenia z 1997 r. do stanu faktycznego z lat 1981-1993. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, czy praca specjalisty ds. BHP może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach, a także kwestia retroaktywnego stosowania przepisów prawa.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pracownika nadzorującego prace w szczególnych warunkach, a nie wszystkich specjalistów BHP.

Zagadnienia prawne (2)

Czy praca specjalisty ds. BHP, wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na wydziałach, na których jako podstawowe wykonywane są prace w szczególnych warunkach, może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów o emeryturach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, praca specjalisty ds. BHP polegająca na bezpośrednim nadzorze nad pracownikami wykonującymi prace w szczególnych warunkach, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że kluczowe jest wykonywanie czynności bezpośrednio na stanowiskach pracy, a nie cel kontroli. Praca specjalisty BHP, polegająca na bezpośrednim sprawdzaniu sposobu wykonywania obowiązków przez pracowników pracujących w szkodliwych warunkach, może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach, jeśli jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Czy przepisy rozporządzenia z dnia 2 września 1997 r. w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy mogą być stosowane do oceny stanu faktycznego z okresu od 1 grudnia 1981 r. do 31 maja 1993 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zastosowanie tych przepisów do stanu faktycznego sprzed ich wejścia w życie jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny nieprawidłowo zastosował przepisy rozporządzenia z 1997 r., które weszło w życie po zakończeniu spornego okresu pracy ubezpieczonego. W ocenie stanu faktycznego należało odwołać się do zakresu czynności opracowanego przez pracodawcę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
A. W.

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznychinstytucjaorgan rentowy

Przepisy (13)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 32 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa przesłanki nabycia prawa do emerytury dla osób zatrudnionych w szczególnych warunkach.

u.e.r.f.u.s. art. 184 § 1 i 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa warunki nabycia prawa do emerytury dla osób, które przed wejściem w życie ustawy nabyli prawo do świadczeń na podstawie przepisów dotychczasowych.

r.w.s.w.e. art. 1 § ust. 1 i następne

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Definiuje prace w szczególnych warunkach i stanowi podstawę do ustalenia stażu pracy w tych warunkach.

r.w.s.w.e. § Załącznik A, dział XIV, poz. 24

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Wykaz prac w szczególnych warunkach, obejmujący m.in. kontrolę międzyoperacyjną, kontrolę jakości produkcji i usług oraz dozór inżynieryjno-techniczny.

u.e.r.f.u.s. art. 32 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Definicja pracy w warunkach szczególnych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wymogów stawianych uzasadnieniu orzeczenia.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów k.p.c. w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.

k.p.c. art. 398 § 13

Kodeks postępowania cywilnego

Określa związanie Sądu Najwyższego ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

k.p.c. art. 398 § 15

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy.

k.p.c. art. 108 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

k.c. art. 3

Kodeks cywilny

Zasada niedziałania prawa wstecz.

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.

r.R.M.s.s.b.h.p. art. 2 § ust. 1

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy

Zakres działania służby BHP.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca specjalisty ds. BHP polegająca na bezpośrednim nadzorze nad pracownikami wykonującymi prace w szczególnych warunkach, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach. • Nieprawidłowe zastosowanie przez Sąd Apelacyjny przepisów rozporządzenia z 1997 r. do stanu faktycznego z lat 1981-1993.

Odrzucone argumenty

Praca specjalisty ds. BHP nie mieści się w definicji kontroli międzyoperacyjnej, kontroli jakości produkcji i usług ani dozoru inżynieryjno-technicznego. • Zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

nie tyle istotne jest ustalenie, co mieści się w pojęciu dozoru inżynieryjno-technicznego, lecz to, czy czynności związane ze stanowiskiem specjalisty do spraw bhp, czy inspektora do sprawa bhp, polegające na dozorowaniu procesu pracy bezpośrednio przy produkcji z punktu widzenia przestrzegania zasad bhp, były wykonywane stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. • nie ma istotnego znaczenia, czy kontrola była sprawowana z punktu widzenia jakości produkcji, czy jej bezpieczeństwa, jeżeli polegała ona na bezpośrednim sprawdzaniu sposobu wykonywania obowiązków przez pracowników pracujących w szkodliwych warunkach.

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

przewodniczący

Jolanta Frańczak

sprawozdawca

Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, czy praca specjalisty ds. BHP może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach, a także kwestia retroaktywnego stosowania przepisów prawa."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pracownika nadzorującego prace w szczególnych warunkach, a nie wszystkich specjalistów BHP.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób prawa do wcześniejszej emerytury i interpretacji przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach, co jest tematem budzącym zainteresowanie.

Czy praca specjalisty BHP może dać Ci wcześniejszą emeryturę? Sąd Najwyższy wyjaśnia!

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst