Orzeczenie · 2016-07-21

I UK 278/15

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2016-07-21
SNubezpieczenia społeczneprawo emerytalneWysokanajwyższy
emeryturaubezpieczenia społecznepraca w szczególnych warunkachSąd NajwyższyZUSstaż pracyświadectwo pracy

Sprawa dotyczyła prawa ubezpieczonego Z.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Po odmowie przyznania emerytury przez ZUS, ubezpieczony odwołał się do sądu. Sąd Okręgowy w P. oddalił odwołanie, stwierdzając, że udowodniono jedynie niewielkie okresy pracy w szczególnych warunkach (obsługa suwnic, prace przy wycinaniu gazowym i szlifowaniu), ale nie wystarczające do nabycia prawa do emerytury. Sąd Okręgowy uznał, że prace ślusarskie wykonywane w sąsiedztwie stanowisk spawalniczych nie mogą być traktowane na równi z pracami spawalniczymi, nawet jeśli wykonywane są w bezpośrednim sąsiedztwie. Sąd Apelacyjny w W. oddalił apelację, opierając się na opinii biegłego z zakresu BHP, który stwierdził, że praca ślusarza, choć zawierała elementy pracy w szczególnych warunkach, nie mogła być w całości tak kwalifikowana, ponieważ prace spawalnicze i szlifierskie nie były wykonywane stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd Apelacyjny podkreślił, że inne czynności wykonywane przez ślusarzy, jak przygotowanie dokumentacji, narzędzi, składanie detali, nie wchodzą w zakres prac w szczególnych warunkach. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, podzielając stanowisko sądów niższych instancji. Sąd Najwyższy powołał się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym wykonywanie pracy w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych nie mieści się w definicji „prac przy spawaniu”, a prace ślusarskie, montażowe czy malarskie nie są objęte procesem spawania, jeśli nie są z nim bezpośrednio związane. Sąd Najwyższy uznał również, że praca ucznia suwnicowego nie może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, jakie prace ślusarskie i w jakim zakresie mogą być uznane za pracę w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach i ich interpretacji w kontekście prac ślusarskich i spawalniczych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy praca ślusarza wykonywana w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych może być uznana za pracę w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, praca ślusarza w sąsiedztwie stanowisk spawalniczych nie jest pracą przy spawaniu w rozumieniu przepisów, chyba że jest bezpośrednio objęta procesem spawania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym prace ślusarskie, montażowe czy malarskie nie są objęte procesem spawania, nawet jeśli wykonywane są w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych, a jedynie stanowią etap przygotowania lub czynności wykończeniowe.

Czy praca ucznia na stanowisku suwnicowego może być uznana za pracę w szczególnych warunkach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, praca ucznia na stanowisku suwnicowego nie może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że okres zatrudnienia na stanowisku ucznia nie może być kwalifikowany jako praca w szczególnych warunkach, ponieważ nie można zakładać, że w tym okresie wykonywano stale i w pełnym wymiarze czasu pracy czynności objęte wykazem prac w szczególnych warunkach.

Czy prace ślusarskie obejmujące czynności przygotowawcze, sczepianie, dopasowywanie i wyrównywanie elementów składowych mogą być zaliczone do prac w szczególnych warunkach jako czynności towarzyszące spawaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, te czynności, jeśli nie są bezpośrednio objęte procesem spawania, nie kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny, opierając się na opinii biegłego, stwierdził, że prace ślusarskie, nawet zawierające elementy pracy w szczególnych warunkach, nie mogą być w całości tak kwalifikowane, jeśli nie są wykonywane stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a inne czynności nie wchodzą w zakres prac w szczególnych warunkach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddala skargę kasacyjną
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

Strony

NazwaTypRola
Z. S.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (12)

Główne

ustawa emerytalna art. 32 § 1, 2 i 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Praca w szczególnych warunkach uprawnia do wcześniejszej emerytury. Sąd Najwyższy interpretuje, co mieści się w definicji prac w szczególnych warunkach.

ustawa emerytalna art. 184 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa warunki nabycia prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

rozporządzenie art. § 1 § 1 i 2

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Określa, jakie prace są uznawane za prace w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

rozporządzenie art. § 4 § 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Określa wiek emerytalny dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach.

rozporządzenie art. § 2 § 1 i 2

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Określa, jakie prace są uznawane za prace w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Pomocnicze

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 278 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy dowodu z opinii biegłego.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uzasadnienia wyroku.

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozpoznania apelacji przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.

Konstytucja art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.

Konstytucja art. 32 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Równość wobec prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca ślusarza w sąsiedztwie stanowisk spawalniczych nie jest pracą przy spawaniu w rozumieniu przepisów. • Prace ślusarskie, montażowe, przygotowawcze nie są objęte procesem spawania, jeśli nie są z nim bezpośrednio związane. • Praca ucznia na stanowisku suwnicowego nie może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach. • Prace w szczególnych warunkach muszą być wykonywane stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Odrzucone argumenty

Prace ślusarskie wykonywane w sąsiedztwie stanowisk spawalniczych powinny być uznane za prace w szczególnych warunkach. • Czynności przygotowawcze do spawania i szlifowania powinny być zaliczane do prac w szczególnych warunkach. • Praca ucznia suwnicowego powinna być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach. • Nierówne traktowanie wnioskodawcy w porównaniu do innych pracowników zatrudnionych w analogicznych warunkach.

Godne uwagi sformułowania

wykonywanie pracy przez pracowników zatrudnionych w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych nie mieści się w określeniu „prace przy spawaniu” • do czynności związanych ze spawaniem (...) nie należą prace ślusarskie, montażowe i malarskie, jeżeli nie są one objęte procesem spawania, a co najwyżej stanowią etap przygotowania do tego procesu lub obejmują czynności wykończeniowe po jego zakończeniu.

Skład orzekający

Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

przewodniczący

Bogusław Cudowski

sprawozdawca

Jolanta Frańczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, jakie prace ślusarskie i w jakim zakresie mogą być uznane za pracę w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach i ich interpretacji w kontekście prac ślusarskich i spawalniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu nabywania prawa do wcześniejszej emerytury przez pracowników wykonujących prace, które mogą być uznane za wykonywane w szczególnych warunkach. Interpretacja pojęcia 'pracy w szczególnych warunkach' jest kluczowa dla wielu osób.

Czy praca ślusarza w sąsiedztwie spawacza to praca w szczególnych warunkach? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst