I SO/Sz 7/26

I SO/Sz 7/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-09-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58  par. 1 pkt 3,  par. 3,  art. 64  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. S. o wymierzenie B. M. grzywny za nieprzekazanie skargi w zakresie dopuszczalności wniosku postanawia odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
Skarżąca nie podpisała wniosku i nie podała numeru PESEL.
Zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I z 26 czerwca
2026 r. skarżąca została pisemnie wezwana m.in. do podpisania wniosku oraz podania numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca została poinformowana o tym, że niewykonanie wezwania sądowego w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie wniosku.
Wezwanie doręczono skarżącej 1 września 2026 r.
W piśmie z 1 września 2026 r. skarżąca cofnęła wniosek.
Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2026.143 ze zm. - P.p.s.a.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Stosownie do art. 64 § 2, art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., skarga powinna być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika
i wskazywać numer PESEL.
Z kolei w myśl art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione, pomimo prawidłowego wezwania ze strony sądu, podlega odrzuceniu.
W świetle powyższego wniosek złożony w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu jako dotknięty nieusuniętymi brakami formalnymi, bowiem pomimo prawidłowego wezwania sądowego wniosek nie został podpisany i nie został podany numer PESEL.
W tych okolicznościach cofnięcie wniosku nie mogło wywołać skutków prawnych. Cofnąć bowiem można jedynie wniosek skutecznie wniesiony, czyli taki, który nie jest dotknięty żadnymi brakami.
W przypadku natomiast, gdy wniosek nie został skutecznie złożony, postępowanie sądowe nie może się toczyć w ogóle, a zatem nie może zostać również umorzone.
Z tych powodów wniosek podlegał odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 64 § 3 P.p.s.a.