I SO/Sz 7/26Odrzucenie wniosku o grzywne brak podpisu pesel
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku S. S. skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, domagającego się wymierzenia grzywny B. M. za nieprzekazanie skargi w zakresie dopuszczalności wniosku. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził istotne braki formalne wniosku. Skarżąca nie podpisała wniosku ani nie podała numeru PESEL. Sędzia Przewodniczący Wydziału I wydał zarządzenie wzywające do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, informując o konsekwencjach w postaci odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 1 września 2026 r. Mimo to, skarżąca w piśmie z tego samego dnia cofnęła wniosek. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 64 § 3, art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.), uznał, że wniosek podlega odrzuceniu z powodu nieusuniętych braków formalnych. Sąd podkreślił, że cofnięcie wniosku nie mogło wywołać skutków prawnych, ponieważ można cofnąć jedynie wniosek skutecznie wniesiony, a ten był dotknięty brakami. W konsekwencji, wniosek został odrzucony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i skutki cofnięcia wniosku w takiej sytuacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i konkretnego typu wniosku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wymierzenie grzywny, dotknięty brakami formalnymi (brak podpisu i numeru PESEL), może zostać skutecznie cofnięty po wezwaniu sądu do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek dotknięty brakami formalnymi, których nie usunięto mimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu, a jego cofnięcie po tym wezwaniu nie wywołuje skutków prawnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie wniosku jest możliwe tylko wtedy, gdy został on skutecznie wniesiony. W przypadku braków formalnych, które nie zostały usunięte pomimo prawidłowego wezwania, wniosek podlega odrzuceniu, a postępowanie nie może być umorzone.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych wniosku w sądzie administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieupełnienie braków formalnych wniosku, takich jak brak podpisu czy numeru PESEL, pomimo prawidłowego wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem wniosku.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przewidują odrzucenie skargi (a przez analogię wniosku) w przypadku nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 64 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna wskazywać numer PESEL.
P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna być podpisana przez stronę.
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek dotknięty brakami formalnymi (brak podpisu i PESEL) nie został uzupełniony mimo wezwania sądu. • Cofnięcie wniosku po wezwaniu do uzupełnienia braków nie wywołuje skutków prawnych, gdyż wniosek nie był skutecznie wniesiony.
Godne uwagi sformułowania
cofnąć bowiem można jedynie wniosek skutecznie wniesiony, czyli taki, który nie jest dotknięty żadnymi brakami • W przypadku natomiast, gdy wniosek nie został skutecznie złożony, postępowanie sądowe nie może się toczyć w ogóle, a zatem nie może zostać również umorzone.
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i skutki cofnięcia wniosku w takiej sytuacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i konkretnego typu wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.