I SO/Op 6/26

I SO/Op 6/26 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2026-08-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 46 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 64 par. 2, par. 3, art. 87 par. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. F. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 5 września 2025 r., nr SKO.40.683.2025.ps w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku na remont albo odbudowę budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, zniszczonego lub uszkodzonego w wyniku powodzi postanawia odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
G. F. (zwany dalej wnioskodawcą) wniósł pismem z 28 maja 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu (zwanego dalej organem) z 5 września 2025 r., nr SKO.40.683.2025.ps, w przedmiocie przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku na remont albo odbudowę budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, zniszczonego lub uszkodzonego w wyniku powodzi.
Wniosek ten, wpłynął do tut. Sądu 24 czerwca 2026 r. i został przekazany przez organ przed wniesieniem skargi na ww. decyzję z 5 września 2025 r., nr SKO.40.683.2025.ps.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 24 czerwca 2026 r., wezwano wnioskodawcę - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - do podpisania wniosku lub nadesłanie podpisanego egzemplarza wniosku oraz do dokonania czynności, której wnioskodawca nie dokonał w terminie, tj. wniesienie skargi.
Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu 8 lipca 2026 r. - do rąk dorosłego domownika S. F., co obrazuje pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (por. karta nr 16 akt sądowych).
Termin do dokonania żądanych czynności upłynął 15 lipca 2026 r., a dzień ten był środą. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wnioskodawca jednak w żaden sposób nie zareagował na wezwanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Wniosek należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej zwanej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast art. 64 § 2 p.p.s.a. przewiduje, że wniosek inicjujący postępowanie przed sądem powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wedle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., wniosek (skarga) jak każde pismo procesowe, powinien zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika..
Z kolei, w świetle art. 87 p.p.s.a. wniosek o przywrócenie do dokonania uchybionej czynności powinien spełniać określone wymogi, w tym zgodnie z art. 87 § 4 p.p.s.a., równocześnie z tego rodzaju wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Mając na uwadze przywołane regulacje, Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania sądowego, co nastąpiło 8 lipca 2026 r. Wyznaczony termin 7 dni do dokonania żądanych przez Sąd czynności upłynął zatem 15 lipca 2026 r., a skoro we wskazanym terminie, wnioskodawca nie podpisał przedmiotowego pisma procesowego, ani nie nadesłał bezpośrednio do tut. Sądu podpisanego egzemplarza pisma, to wniosek należało odrzucić.
Dostrzeżenia przy tym wymaga, co znane jest Sądowi z urzędu, że w tut. Sądzie 6 sierpnia 2026 r. została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Op 649/26 skarga G. F. na wskazaną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 5 września 2025 r., nr SKO.40.683.2025.ps, która to skarga została wniesiona 13 lipca 2026 r. za pośrednictwem organu - na jego adres (por. stempel na kopercie, karta nr 4 akt I SA/Op 649/26). Skarga ta wraz ze złożonym przy niej kolejnym wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, będzie przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu w sprawie o sygn. akt I SA/Op 649/26.
Mając na uwadze przywołane okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek, co orzekł jak w sentencji.