Orzeczenie · 2026-08-31

I SO/Op 6/26Odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do skargi 30

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2026-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
przywrócenie terminuwniosek o przywrócenie terminuskarżącydecyzja administracyjnapomoc finansowapowódźbraki formalneodrzucenie wnioskupostępowanie sądowoadministracyjne

Wnioskodawca G. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 5 września 2025 r., dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej na remont lokalu mieszkalnego zniszczonego w wyniku powodzi. Wniosek wpłynął do sądu 24 czerwca 2026 r. Sąd, działając na podstawie art. 64 § 2 i § 3 oraz art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał wnioskodawcę do podpisania wniosku i wniesienia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 8 lipca 2026 r. Wnioskodawca nie podjął jednak żadnych działań w wyznaczonym terminie, który upłynął 15 lipca 2026 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek o przywrócenie terminu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd odnotował również, że w tym samym sądzie zarejestrowano inną sprawę (sygn. akt I SA/Op 649/26) z wniesioną skargą i kolejnym wnioskiem o przywrócenie terminu, która będzie rozpatrywana odrębnie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania wniosków o przywrócenie terminu z powodu braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinien zostać odrzucony, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinien zostać odrzucony, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku (nie podpisał go i nie wniósł skargi) pomimo wezwania sądu i wyznaczenia terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a do wniosku o przywrócenie terminu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 87 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewniesienie przez wnioskodawcę skargi i niepodpisanie wniosku o przywrócenie terminu pomimo wezwania sądu stanowiło podstawę do odrzucenia wniosku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

wniosek należało odrzucić • nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie • równocześnie z tego rodzaju wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie

Skład orzekający

Beata Kozicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania wniosków o przywrócenie terminu z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst