Orzeczenie · 2009-03-30

I SO/Ol 1/09

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2009-03-30
NSApodatkoweŚredniawsa
prawo pomocydoradca podatkowywznowienie postępowaniapodatek akcyzowysąd administracyjnykoszty sądoweniedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek Z. K. o przyznanie prawa pomocy, obejmującego ustanowienie doradcy podatkowego, w kontekście wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd, powołując się na art. 242 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że instytucja prawa pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu stronom niezdolnym do ponoszenia kosztów. Jednakże, zgodnie z art. 270 p.p.s.a., przedmiotem skargi o wznowienie postępowania może być jedynie orzeczenie sądowe. Ponieważ wniosek dotyczył decyzji administracyjnej, a nie orzeczenia sądowego, sąd uznał go za niedopuszczalny. Sąd podkreślił, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" grudnia 1996 r. utrzymująca w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" sierpnia 1996 r. w przedmiocie podatku akcyzowego, została już zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 27 maja 1997 r. (sygn. akt III SA 1779-1780/96) oddalił skargę. W związku z tym, że przedmiotem wniosku o wznowienie nie było orzeczenie NSA, a ostateczna decyzja administracyjna, wniosek o wznowienie postępowania był niedopuszczalny. Na podstawie art. 247 p.p.s.a., który wyłącza możliwość przyznania prawa pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy oraz dopuszczalności wniosków o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją administracyjną.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją administracyjną może być przedmiotem rozpoznania przez sąd administracyjny w ramach wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją administracyjną nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny, lecz w postępowaniu administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpatruje skargi na orzeczenia sądowe, a nie decyzje administracyjne w ramach wniosku o wznowienie postępowania. Taki wniosek jest niedopuszczalny i prowadzi do oczywistej bezzasadności wniosku o prawo pomocy.

Czy strona może uzyskać prawo pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności wniosku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, prawo pomocy nie może być przyznane, gdy zachodzą przesłanki z art. 247 p.p.s.a., w tym oczywista bezzasadność skargi.

Uzasadnienie

Art. 247 p.p.s.a. wyłącza możliwość przyznania prawa pomocy, gdy wniosek jest oczywiście bezzasadny, co ma miejsce w sytuacji, gdy przedmiotem wniosku o wznowienie postępowania jest decyzja administracyjna, a nie orzeczenie sądowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono przyznania prawa pomocy obejmującego ustanowienie doradcy podatkowego.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 247

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 242 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 243

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 270

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wznowienie postępowania dotyczy decyzji administracyjnej, a nie orzeczenia sądowego, co czyni go niedopuszczalnym w postępowaniu sądowoadministracyjnym. • Zachodzą przesłanki z art. 247 p.p.s.a. (oczywista bezzasadność wniosku), co wyłącza możliwość przyznania prawa pomocy.

Godne uwagi sformułowania

Przedmiotem skargi o wznowienie postępowania może być tylko orzeczenie sądowe. • Zachodzi bowiem oczywista bezzasadność skargi, gdyż do sądu nie można składać skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną.

Skład orzekający

Ryszard Maliszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy oraz dopuszczalności wniosków o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją administracyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury przyznawania prawa pomocy i dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 9466 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst