Orzeczenie · 2026-09-28

I SAB/Wr 505/26Odrzucenie skargi brak wpisu i pesel 69

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-09-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiwpis sądowyPESELdoręczeniefikcja doręczeniabezczynność organuzezwolenie na pobytcudzoziemcypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę I. F. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dwukrotnie wzywał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi. Pierwsze wezwanie dotyczyło obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł, a drugie – obowiązku podania numeru PESEL. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w trybie fikcji prawnej, zgodnie z art. 73 p.p.s.a., po dwukrotnym awizowaniu przesyłki. Termin na wykonanie wezwań upłynął z końcem 14 września 2026 r. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie podał numeru PESEL w zakreślonym terminie, Sąd, powołując się na art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje braku uzupełnienia braków formalnych skargi.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodania numeru PESEL, mimo zastosowania fikcji doręczenia wezwań?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd prawidłowo zastosował fikcję doręczenia wezwań do uzupełnienia braków formalnych skargi (uiszczenia wpisu i podania PESEL). Ponieważ skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodania numeru PESEL, mimo prawidłowo zastosowanej fikcji doręczenia wezwań.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w przepisach, w tym w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

p.p.s.a. art. 46 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać m.in. numer PESEL strony będącej osobą fizyczną.

p.p.s.a. art. 73 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opis procedury fikcji doręczenia pisma sądowego.

p.p.s.a. art. 73 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (okres 14 dni na odbiór pisma).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. • Niewykonanie przez skarżącego wezwania do podania numeru PESEL. • Prawidłowe zastosowanie fikcji doręczenia wezwań zgodnie z art. 73 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Wezwania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 7.09.2026 r. • Fikcja prawna doręczenia przewidziana w przytoczonym powyżej art. 73 § 1 - § 4 p.p.s.a. jest skuteczna w tym znaczeniu, że pociąga za sobą wszelkie skutki doręczenia, bowiem doręczenie to oparte jest na domniemaniu, że zawiadomienie o złożeniu pisma w urzędzie pocztowym dotarło do rąk adresata.

Skład orzekający

Piotr Kieres

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje braku uzupełnienia braków formalnych skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych wykładni prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst