I SAB/WA 134/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 24 października 2019 r. o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku Spółdzielni w terminie dwóch miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem. Skarga została oddalona w pozostałej części, a Prezydent m.st. Warszawy został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz Spółdzielni w kwocie 580 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaBezczynność organów administracji w sprawach dotyczących nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego.
Dotyczy specyfiki spraw związanych z dekretem o gruntach warszawskich.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpoznał on wniosku Spółdzielni w ustawowym terminie, co stanowiło rażące naruszenie prawa.
Jaki jest termin na rozpoznanie wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego przez organ administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organ został zobowiązany do rozpoznania wniosku w terminie 2 miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem.
Uzasadnienie
Sąd określił termin wykonania obowiązku przez organ, aby zapewnić skuteczne zakończenie postępowania.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności w sytuacji jego bezczynności.
Pomocnicze
Dekret o gruntach warszawskich
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego.
Godne uwagi sformułowania
dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Jolanta Dargas
przewodniczący
Magdalena Durzyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Bezczynność organów administracji w sprawach dotyczących nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki spraw związanych z dekretem o gruntach warszawskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy problem bezczynności organu administracji, co jest częstym zagadnieniem dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomościami.
“Organ nie działał przez lata? Sąd administracyjny nakazuje rozpoznanie wniosku o użytkowanie wieczyste.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.