I SAB/WA 134/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego w terminie dwóch miesięcy, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez organ.
Sprawa dotyczyła skargi Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa i zobowiązał go do rozpoznania wniosku w terminie dwóch miesięcy od zwrotu akt. Skarga została oddalona w pozostałej części, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 24 października 2019 r. o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku Spółdzielni w terminie dwóch miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem. Skarga została oddalona w pozostałej części, a Prezydent m.st. Warszawy został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz Spółdzielni w kwocie 580 złotych.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpoznał on wniosku Spółdzielni w ustawowym terminie, co stanowiło rażące naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności w sytuacji jego bezczynności.
Pomocnicze
Dekret o gruntach warszawskich
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego.
Godne uwagi sformułowania
dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Jolanta Dargas
przewodniczący
Magdalena Durzyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Bezczynność organów administracji w sprawach dotyczących nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki spraw związanych z dekretem o gruntach warszawskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy problem bezczynności organu administracji, co jest częstym zagadnieniem dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomościami.
“Organ nie działał przez lata? Sąd administracyjny nakazuje rozpoznanie wniosku o użytkowanie wieczyste.”
Sektor
nieruchomości
Lexedit Research — analiza prawna z AI
Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.
Analiza orzecznictwa
Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA
Aktualne przepisy
Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SAB/Wa 134/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/ Jolanta Dargas /przewodniczący/ Magdalena Durzyńska Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Dargas sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "[...]" w [...] na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego 1. zobowiązuje Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "[...]" w [...] z dnia 24 października 2019 r. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu – w terminie 2 miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem; 2. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowo -Budowlanej "[...]" w [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.