I SAB/Wa 124/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził rażące naruszenie prawa przez Ministra Rozwoju i Technologii w związku z bezczynnością w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, nakładając grzywnę i zasądzając koszty.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę Parafii na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Opolskiego. Sąd stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, wymierzył Ministrowi grzywnę w wysokości 1000 zł oraz zasądził od Ministra na rzecz Parafii zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Parafii na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii. Przedmiotem skargi było nierozpoznanie przez Ministra wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Opolskiego z dnia 25 września 2006 r. Sąd, po analizie akt sprawy, stwierdził, że bezczynność Ministra w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd orzekł o umorzeniu postępowania w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, co wynika z charakteru sprawy i stwierdzonej bezczynności. Dodatkowo, nałożono na Ministra Rozwoju i Technologii grzywnę w wysokości 1000 złotych za stwierdzone naruszenie prawa. Na koniec, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej Parafii kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nierozpoznanie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji przez Ministra Rozwoju i Technologii, mimo upływu odpowiedniego czasu, stanowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące obowiązku organu do działania i rozpoznawania wniosków.
p.p.s.a. art. 77
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące obowiązku organu do działania i rozpoznawania wniosków.
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący
Monika Sawa
sprawozdawca
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że długotrwała bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji może być uznana za rażące naruszenie prawa, uzasadniające nałożenie grzywny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Ministra Rozwoju i Technologii w określonym stanie faktycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji publicznej, co jest częstym problemem w praktyce, a orzeczenie potwierdza konsekwencje takiego działania.
“Bezczynność Ministra uznana za rażące naruszenie prawa. Sąd nakłada grzywnę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 124/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący/ Kamil Kowalewski Monika Sawa /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art 7, 77 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska- Jaroszewicz Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) Asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Parafii [...] w [...] na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Opolskiego z dnia 25 września 2006 r. nr RR.IV-PS-773-24a/05 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. wymierza Ministrowi Rozwoju i Technologii grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 4. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej Parafii [...] w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI