Orzeczenie · 2026-06-30

I SAB/Sz 134/26Odrzucenie skargi brak formalny pełnomocnictwa 8

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-06-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga WSApełnomocnictwobrak formalnyodrzucenie skargiaplikant radcowski

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę R. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skargę podpisał aplikant radcowski B. W. jako pełnomocnik skarżącego. Do skargi dołączono pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu R. Z. przez skarżącego, które zawierało również upoważnienie dla aplikanta radcowskiego B. W. do zastępstwa. Sąd, zarządzeniem z dnia 22 maja 2026 r., wezwał pełnomocnika do złożenia dokumentu pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem administracyjnym lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także dokumentu upoważnienia aplikanta radcowskiego do podpisania skargi. Wezwanie to, doręczone 9 czerwca 2026 r., nie zostało wykonane w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 34, 36, 46, 49, 58) oraz ustawę o radcach prawnych (art. 351 ust. 4), a także uchwałę NSA sygn. III OPS 2/25, stwierdził, że brak formalny skargi nie został usunięty. W konsekwencji, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd orzekł również o zwrocie wpisu od skargi na rzecz skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności prawidłowego reprezentowania strony przez pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji braku uzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedniego pełnomocnictwa dla aplikanta radcowskiego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga podpisana przez aplikanta radcowskiego, który nie przedstawił dokumentu pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem administracyjnym oraz wyraźnego upoważnienia do podpisania skargi, jest prawidłowo sporządzona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka jest dotknięta brakami formalnymi.

Uzasadnienie

Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu pełnomocnictwa do reprezentowania przed WSA oraz upoważnienia aplikanta do podpisania skargi. Niewykonanie tego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych pisma, mimo wezwania sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Przepisy (9)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 34

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 36

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 46 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 49 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.r.p. art. 351 § ust. 4

Ustawa o radcach prawnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga dotknięta jest brakami formalnymi w postaci braku odpowiedniego pełnomocnictwa, które nie zostały uzupełnione pomimo wezwania sądu.

Godne uwagi sformułowania

brak formalny skargi, podlegający usunięciu • nieusunięcie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia

Skład orzekający

Wiesława Achrymowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego reprezentowania strony przez pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji braku uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedniego pełnomocnictwa dla aplikanta radcowskiego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych kwestii proceduralnych związanych z reprezentacją przez pełnomocnika, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Brak pełnomocnictwa to prosta droga do odrzucenia skargi – lekcja z postępowania administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst