I SAB/Łd 2/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R. F. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Tomaszowa Mazowieckiego w przedmiocie wniosku dotyczącego metody naliczania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2026 roku, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że zarządzeniem z dnia 10 marca 2026 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 26 marca 2026 roku w trybie art. 74a § 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który przewiduje doręczenie po upływie czternastu dni od wysłania pierwszego zawiadomienia w przypadku nieodebrania pisma elektronicznego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis sądowy nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony pomimo wezwania. Sąd stwierdził, że ostatnim dniem ustawowego terminu do uiszczenia wpisu był 2 kwietnia 2026 roku, a skarżący nie uiścił należności, pozostawiając wezwanie bez odpowiedzi. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz zasady doręczania pism elektronicznych.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i skuteczności doręczenia elektronicznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony pomimo wezwania.
Jakie są zasady skutecznego doręczenia pisma elektronicznego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Doręczenie pisma elektronicznego jest skuteczne po upływie czternastu dni od dnia wysłania pierwszego zawiadomienia, jeśli pismo nie zostało odebrane, zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo opisał procedurę doręczania pism elektronicznych, w tym wysyłanie zawiadomień, możliwość odbioru pisma i potwierdzenia doręczenia, a także skutki nieodebrania pisma w określonym terminie.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 74a § 8
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia, w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieskuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • skarga podlega odrzuceniu przez sąd • doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia
Skład orzekający
Tomasz Furmanek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz zasady doręczania pism elektronicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i skuteczności doręczenia elektronicznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.