I SA/Wr 986/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę R. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., które dotyczyło pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Skarżący złożył skargę do WSA, jednak Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu. Sąd analizował kwestię skuteczności doręczenia postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, które zostało doręczone stronie w trybie fikcji prawnej na podstawie art. 150 Ordynacji podatkowej. Zgodnie z tym przepisem, w przypadku nieodebrania pisma mimo dwukrotnego zawiadomienia, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej. Sąd stwierdził, że przesyłka zawierająca skarżone postanowienie została dwukrotnie awizowana i nieodebrana, a zawiadomienie o pozostawieniu pisma umieszczono w skrzynce pocztowej adresata. W związku z tym, skuteczne doręczenie nastąpiło z upływem dnia, co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...]. Sąd podkreślił, że późniejsze odebranie postanowienia w siedzibie organu podatkowego nie obalało skutków prawnych wynikających z fikcji doręczenia. Ponieważ strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Dotyczy specyficznej sytuacji zastosowania art. 150 Ordynacji podatkowej i braku wniosku o przywrócenie terminu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skuteczne jest doręczenie pisma w trybie fikcji prawnej na podstawie art. 150 Ordynacji podatkowej, jeśli adresat nie odebrał pisma mimo dwukrotnego zawiadomienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie jest skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu, w którym pismo było przechowywane w placówce pocztowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 150 Ordynacji podatkowej przewiduje fikcję prawną doręczenia, która zapewnia szybkość postępowania. Skuteczne doręczenie następuje z upływem terminu, nawet jeśli adresat nie odebrał pisma.
Czy późniejsze odebranie przez stronę zaskarżonego postanowienia w siedzibie organu podatkowego obala skutki prawne wynikające z fikcji doręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, późniejsze odebranie nie obala skutków prawnych fikcji doręczenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym późniejsze doręczenie na żądanie strony nie wpływa na skuteczność wcześniejszego doręczenia dokonanego w trybie fikcji prawnej.
Jakie są konsekwencje prawne wniesienia skargi po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji braku wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga wniesiona po upływie terminu jest bezskuteczna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 85 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W przypadku braku wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa.
Przepisy (7)
Główne
upsa art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jest to termin ustawowy, procesowy i prekluzyjny.
upsa art. 85
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
upsa art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. w przypadkach określonych w art. 58 § 1 pkt 2, gdy czynność została podjęta po upływie terminu.
Op art. 150 § § 1
Ordynacja podatkowa
Określa procedurę fikcji doręczenia pisma, gdy adresat nie odbierze go mimo dwukrotnego zawiadomienia.
Op art. 150 § § 2
Ordynacja podatkowa
Określa sposób umieszczenia zawiadomienia o pozostawieniu pisma i moment uznania doręczenia za dokonane.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 58 § § 1 pkt 2
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminowi.
Pomocnicze
upsa art. 83 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, co skutkuje jej odrzuceniem.
Godne uwagi sformułowania
fikcja prawna doręczenia • doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu • późniejsze doręczenie orzeczenia na żądanie strony nie obala doręczenia przy przyjęciu fikcji prawnej doręczenia
Skład orzekający
Ludmiła Jajkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków uchybienia terminu do wniesienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zastosowania art. 150 Ordynacji podatkowej i braku wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami i doręczeniami, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.