Orzeczenie

I SA/Wr 908/09Odmowa wszczęcia postępowania wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowydochody nieujawnionewstrzymanie wykonania decyzjiwznowienie postępowaniapostanowienieOrdynacja podatkowasąd administracyjny

Przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej utrzymująca w mocy postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Podatnik złożył wniosek o wznowienie postępowania, powołując się na art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, a jednocześnie wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 246 § 1 Op. Organy podatkowe odmówiły wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji, wskazując, że postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zostało odmówione, a decyzja jest ostateczna. Podkreślono, że zgodnie z art. 165a § 1 Op, w przypadku braku podstaw do wszczęcia postępowania, organ wydaje postanowienie o odmowie. Sąd administracyjny uznał, że wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznej na podstawie art. 246 § 1 Op jest możliwe tylko w związku z postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania. Skoro postępowanie o wznowienie zostało odmówione, a dodatkowo wniesiono skargę kasacyjną, co na mocy art. 56 PPSA wyklucza możliwość wszczęcia postępowania administracyjnego w trybie nadzwyczajnym, to brak było podstaw do wstrzymania wykonania decyzji. Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo odmówiły wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji, oddalając tym samym skargę podatnika.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji podatkowych w kontekście wznowienia postępowania oraz wpływu postępowania sądowoadministracyjnego na możliwość wszczęcia postępowań nadzwyczajnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji podatkowej i proceduralnej, ale zasady interpretacji przepisów są szersze.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej może być rozpatrzony niezależnie od wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 246 § 1 Ordynacji podatkowej jest ściśle powiązany z postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania podatkowego i nie może być rozpatrywany niezależnie od niego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że warunkiem wstrzymania wykonania decyzji jest prawdopodobieństwo uchylenia jej w wyniku wznowienia postępowania. Jeśli istnieją przeszkody do wznowienia postępowania, nie ma możliwości ponownego orzekania w sprawie, a tym samym uchylenia decyzji.

Czy możliwe jest wznowienie postępowania podatkowego po wniesieniu skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, po wniesieniu skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego wykluczona jest możliwość wszczęcia postępowania administracyjnego w trybie nadzwyczajnym, w tym wznowienia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 56 PPSA, wskazując, że celem przepisu jest uniknięcie kumulacji dwóch trybów rozpatrywania sprawy, a każde rozstrzygnięcie merytoryczne organu podatkowego w czasie toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego prowadziłoby do zbędnego mnożenia postępowań.

Czy przepis art. 165a Ordynacji podatkowej może stanowić podstawę prawną postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji?

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 165a Ordynacji podatkowej nie ma zastosowania do postępowania wpadkowego, jakim jest postępowanie o wstrzymanie wykonania decyzji, a odnosi się jedynie do wszczęcia właściwego postępowania podatkowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 165a Op dotyczy wszczęcia 'właściwego' postępowania podatkowego, a nie postępowania wpadkowego. Wystarczającą podstawą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji powinien być przepis art. 246 § 1 Op.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej.

Przepisy (13)

Główne

Op art. 246 § 1

Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy właściwy do wznowienia postępowania wstrzyma z urzędu lub na żądanie strony wykonanie decyzji, jeżeli okoliczności sprawy wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania. Jest to regulacja szczególna, dotycząca możliwości wstrzymania wykonania decyzji w związku z postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania podatkowego. Wymaga istnienia co najmniej możliwości skutecznego wszczęcia postępowania o wznowienie.

upsa art. 56

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego wykluczona jest możliwość wszczęcia postępowania administracyjnego w trybie nadzwyczajnym, w tym wznowienia postępowania.

upsa art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Op art. 240 § 1 pkt 5

Ordynacja podatkowa

Op art. 246 § 2

Ordynacja podatkowa

Op art. 165a § 1

Ordynacja podatkowa

Przepis ten nie ma zastosowania do postępowania wpadkowego, jakim jest postępowanie o wstrzymanie wykonania decyzji, a odnosi się jedynie do wszczęcia 'właściwego' postępowania podatkowego.

Op art. 243 § 3

Ordynacja podatkowa

upsa art. 61 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wstrzymanie decyzji ostatecznej, od której wniesiono skargę do sądu administracyjnego, jest możliwe na warunkach określonych w tym przepisie.

upsa art. 61 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wstrzymanie decyzji ostatecznej, od której wniesiono skargę do sądu administracyjnego, jest możliwe na warunkach określonych w tym przepisie.

upsa art. 145 § 1 pkt 1 lit. a)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

upsa art. 145 § 1 pkt 1 lit. c)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

upsa art. 145 § 1 pkt 1 lit. b)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw do wznowienia postępowania wyklucza możliwość wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej na podstawie art. 246 § 1 Op. • Wniesienie skargi kasacyjnej wyklucza możliwość wszczęcia postępowania administracyjnego w trybie nadzwyczajnym (art. 56 PPSA).

Odrzucone argumenty

Możliwość rozpatrzenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji niezależnie od wniosku o wznowienie postępowania. • Niewłaściwe zastosowanie art. 165a Op jako podstawy prawnej odmowy wszczęcia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

zasadą pozostaje wykonanie decyzji ostatecznych • ratio legis tego przepisu zmierzało do uniknięcia kumulacji dwóch trybów rozpatrywania sprawy

Skład orzekający

Katarzyna Borońska

przewodniczący

Halina Betta

sędzia

Annetta Chołuj

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji podatkowych w kontekście wznowienia postępowania oraz wpływu postępowania sądowoadministracyjnego na możliwość wszczęcia postępowań nadzwyczajnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podatkowej i proceduralnej, ale zasady interpretacji przepisów są szersze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w prawie podatkowym, w szczególności relacji między wstrzymaniem wykonania decyzji a wznowieniem postępowania oraz wpływu postępowania sądowoadministracyjnego. Jest to interesujące dla prawników procesowych i doradców podatkowych.

Kiedy wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej jest możliwe? Sąd wyjaśnia kluczowe przesłanki.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst