II SA/WR 947/02
Podsumowanie
WSA we Wrocławiu odrzucił skargę M. G. na decyzję SKO w L. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiającą przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., która odmawiała przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...], zawierając prawidłowe pouczenie o środkach zaskarżenia i terminie. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]. Skarżąca wniosła jednak skargę do sądu administracyjnego drogą pocztową w dniu [...], co oznaczało uchybienie wskazanemu terminowi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę po upływie ustawowego terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli jej wniesienie nie zostało dokonane zgodnie z wymogami określonymi w przepisach niniejszej ustawy.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 1
Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego na tę decyzję drogą pocztową w dniu [...]r. /data stempla pocztowego/, a zatem z uchybieniem wskazanego terminu.
Skład orzekający
Tadeusz Kuczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Jolanta Sikorska
członek
Lidia Serwiniowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu przekroczenia terminu.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Wr 947/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jolanta Sikorska Lidia Serwiniowska Tadeusz Kuczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 632 Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński /sprawozdawca/, Sędziowie NSA Jolanta Sikorska, Lidia Serwiniowska, Protokolant Marzena Korokowska, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Uzasadnienie Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., opisana wyżej, została doręczona skarżącej w dniu [...]r. /potwierdzenie odbioru w aktach sprawy/. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o służących nań środkach zaskarżenia poprzez wskazanie wiążącego terminu oraz adresata skargi. W związku z datą doręczenia skarżącej kwestionowanej decyzji – trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]r. Mimo to, skarżąca M. G. wniosła skargę do sądu administracyjnego na tę decyzję drogą pocztową w dniu [...]r. /data stempla pocztowego/, a zatem z uchybieniem wskazanego terminu. Uwzględniając powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm./.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę