I SA/Wr 749/12Oddalenie skargi VAT zaniżone ceny samochodow 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą podatek od towarów i usług za okres od lutego 2006 r. do lipca 2007 r. Organy ustaliły, że skarżąca zaniżyła podstawę opodatkowania w 63 transakcjach sprzedaży używanych samochodów, podając na fakturach ceny niższe od faktycznie zapłaconych przez kupujących. Dowody stanowiły zeznania świadków (kupujących) z postępowania karnego skarbowego, potwierdzone umowami i dowodami KP. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 123 § 1 i art. 190 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej (brak czynnego udziału, wykorzystanie dowodów z innego postępowania) oraz art. 187 i 188 OP (odmowa przeprowadzenia wnioskowanych dowodów, np. konfrontacji). Sąd uznał skargę za nieuzasadnioną. Stwierdził, że organy prawidłowo zastosowały procedurę opodatkowania marży i dokonały ustaleń faktycznych. Wykorzystanie dowodów z postępowania karnego skarbowego było dopuszczalne na mocy art. 181 Ordynacji podatkowej, a strona miała zapewniony czynny udział poprzez możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów. Odmowa przeprowadzenia konfrontacji była uzasadniona brakiem sprzecznych zeznań. Sąd podkreślił, że zasady prawdy obiektywnej i czynnego udziału strony muszą być stosowane z uwzględnieniem zasady szybkości i prostoty postępowania. Ustalenia dotyczące cen nabycia samochodów przez skarżącą nie zostały skutecznie podważone. Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym, wykorzystania dowodów z innych postępowań oraz zasad prowadzenia postępowania dowodowego.
Dotyczy specyfiki handlu używanymi samochodami i procedury VAT marża.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wykorzystanie w postępowaniu podatkowym dowodów zgromadzonych w innym postępowaniu (karnym skarbowym), bez czynnego udziału strony w tym postępowaniu, narusza prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli strona miała możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz przedstawienia faktów, które mogłyby podważyć ich wiarygodność.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynny udział strony w sytuacji wykorzystania dowodów z innego postępowania polega na zapoznaniu się z zeznaniami i możliwością odniesienia się do ich treści, a niekoniecznie na fizycznym udziale w przesłuchaniu.
Czy odmowa przeprowadzenia wnioskowanych przez stronę dowodów (np. konfrontacji) jest uzasadniona, jeśli okoliczności, które miały być przedmiotem dowodu, zostały wystarczająco stwierdzone innymi dowodami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nie ma sprzecznych zeznań wymagających oceny wiarygodności w bezpośrednim porównaniu, a wnioskowany dowód nie przyczyniłby się do wyjaśnienia sprawy lub ujawnienia innych okoliczności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że odmowa konfrontacji była uzasadniona brakiem sprzecznych zeznań świadków, a wnioskowany dowód nie był potrzebny do wyjaśnienia sprawy.
Czy organ podatkowy ma obowiązek poszukiwania faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy w sposób nieograniczony, czy też podatnik ma obowiązek współdziałania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organ podatkowy nie jest obciążony nieograniczonym obowiązkiem poszukiwania faktów, a podatnik ma obowiązek współdziałania, zwłaszcza jeśli nieudowodnienie okoliczności może prowadzić do niekorzystnych dla niego rezultatów.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że obowiązek zbierania materiału dowodowego nie oznacza nieograniczonego poszukiwania faktów, a podatnik musi aktywnie współdziałać z organem.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (18)
Główne
u.p.t.u. art. 5 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 99 § 12
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 120 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 120 § 4
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 120 § 10
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p. art. 181
Ordynacja podatkowa
Dopuszcza wykorzystanie w postępowaniu podatkowym dowodów uzyskanych w toku innego postępowania.
Pomocnicze
o.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organów podatkowych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.
o.p. art. 123 § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek zapewnienia stronom czynnego udziału w każdym stadium postępowania.
o.p. art. 187 § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek zbierania i wyczerpującego rozpatrywania materiału dowodowego.
o.p. art. 188
Ordynacja podatkowa
Możliwość przeprowadzania wnioskowanych przez stronę dowodów, jeśli przedmiotem są okoliczności mające znaczenie dla sprawy i nie są stwierdzone wystarczająco innym dowodem.
o.p. art. 70 § 6
Ordynacja podatkowa
Zawieszenie biegu przedawnienia w przypadku wszczęcia postępowania karnego skarbowego.
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.k.s. art. 62 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 56 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 123 § 1 w zw. z art. 190 § 1 i 2 OP poprzez niezapewnienie stronie czynnego udziału w postępowaniu oraz poprzez poczynienie ustaleń faktycznych w oparciu o dowody zgromadzone w innym postępowaniu, w którym strona bez swojej winy nie brała udziału. • Naruszenie art. 187 i art. 188 w związku z art. 180 § 1 OP poprzez odmówienie przeprowadzenia wnioskowanych przez stronę dowodów i poprzestanie na zgromadzonych w innym postępowaniu dowodach pośrednich, mimo, że ich przedmiotem miały być okoliczności mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, zaś teza dowodowa na którą miały być przeprowadzone była odmienna od dotychczasowych ustaleń. • Brak wyjaśnienia kwestii cen nabycia poszczególnych pojazdów za granicą.
Godne uwagi sformułowania
Czynny udział strony, z oczywistych powodów, nie może polegać wówczas na uczestniczeniu w przesłuchaniu czy zadawaniu pytań świadkowi, lecz na zapoznaniu z zeznaniami i zapewnieniu możliwości odniesienia się do ich treści, a zwłaszcza przedstawienia faktów (okoliczności), które mogłyby podważyć wiarygodność zeznań. • Obowiązek zbierania i wyczerpującego rozpatrywania materiału dowodowego sprawy nie oznacza obciążenia organu nieograniczonym obowiązkiem poszukiwania faktów mających istotne znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. • Podatnik nie może czuć się zwolniony od współdziałania z organem podatkowym w realizacji obowiązku wyczerpującego zebrania materiału dowodowego, zwłaszcza jeśli nieudowodnienie określonej okoliczności może prowadzić do rezultatów niekorzystnych dla strony.
Skład orzekający
Katarzyna Borońska
przewodniczący
Lidia Błystak
sędzia
Zbigniew Łoboda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym, wykorzystania dowodów z innych postępowań oraz zasad prowadzenia postępowania dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki handlu używanymi samochodami i procedury VAT marża.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu podatkowym, takich jak prawo do czynnego udziału strony i wykorzystanie dowodów z innych postępowań, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy dowody z innego postępowania mogą zastąpić zeznania świadków w Twojej sprawie podatkowej?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.