I SA/Wr 467/26Odrzucenie skargi brak podpisu elektronicznego 32
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi P.W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do jej podpisania elektronicznego, wskazując, że brak ten może skutkować odrzuceniem skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie. Sąd podkreślił, że skarga wniesiona w formie elektronicznej musi być opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, zgodnie z art. 46 § 2a p.p.s.a. Nawiązano do uchwały NSA I FPS 2/21 w podobnej kwestii. Ponieważ braki formalne nie zostały usunięte, sąd postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd wyjaśnił, że nie korzysta z systemu e-Doręczeń, a jedynie z ePUAP, a sądy powszechne będą zobowiązane do stosowania e-Doręczeń od października 2029 r. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono również zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych dotyczących podpisywania skarg wnoszonych elektronicznie do sądów administracyjnych oraz kwestii stosowania e-Doręczeń przez sądy.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu elektronicznego na skardze wniesionej przez system e-Doręczenia lub ePUAP.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2a p.p.s.a. z powodu nieusunięcia braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skarga wniesiona w formie elektronicznej musi być podpisana zgodnie z art. 46 § 2a p.p.s.a. Brak takiego podpisu stanowi brak formalny, który, jeśli nie zostanie usunięty w terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do stosowania publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego (e-Doręczenia) od 1 stycznia 2025 r.?
Odpowiedź sądu
Nie, sądy są zobowiązane do stosowania przepisów ustawy o doręczeniach elektronicznych w zakresie e-Doręczeń dopiero od dnia 1 października 2029 r.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że nie jest podmiotem zobowiązanym do stosowania e-Doręczeń od 1 stycznia 2025 r. i korzysta jedynie z systemu ePUAP.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać jej podpis.
p.p.s.a. art. 46 § § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku pisma wnoszonego w formie dokumentu elektronicznego, powinno ono zawierać adres elektroniczny oraz być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
p.p.s.a. art. 46 § § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
u.o.d.e. art. 155 § ust. 1
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Określa podmioty zobowiązane do stosowania e-Doręczeń od 1 stycznia 2025 r.
u.o.d.e. art. 155 § ust. 7
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Określa termin stosowania przepisów o e-Doręczeniach przez sądy (od 1 października 2029 r.).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została podpisana elektronicznie zgodnie z wymogami art. 46 § 2a p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
nie zawiera ona podpisu elektronicznego strony skarżącej • nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi • skargę stanowiącą załącznik do formularza pisma ogólnego, podpisanego podpisem zaufanym, przesłanego przez platformę ePUAP, należy uznać za podpisaną jedynie wówczas, gdy została ona odrębnie podpisana podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym • Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie posługuje się formą komunikacji elektronicznej w postaci doręczeń elektronicznych (ADE, tzw. e-Doręczenia).
Skład orzekający
Tomasz Trybuszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących podpisywania skarg wnoszonych elektronicznie do sądów administracyjnych oraz kwestii stosowania e-Doręczeń przez sądy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu elektronicznego na skardze wniesionej przez system e-Doręczenia lub ePUAP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z komunikacją elektroniczną z sądami, co jest istotne dla praktykujących prawników.
“Brak podpisu elektronicznego na skardze? Sąd ją odrzuci!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.