I SA/Wr 311/26Uchylenie decyzji zwrot oprocentowania nadpłaty podatku nieruchomości 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 28 stycznia 2026 r. nr SKO.P/41/184/25. Przedmiotem sporu była odmowa zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2016. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 4017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie decyzji odmawiającej zwrotu oprocentowania nadpłaty podatku od nieruchomości.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów podatkowych związanych z oprocentowaniem nadpłat.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2016?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stronie skarżącej przysługuje zwrot oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję odmawiającą zwrotu oprocentowania, co sugeruje, że uznał prawo strony do jego otrzymania. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na pozytywne dla skarżącego stanowisko sądu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie zaskarżonej decyzji w całości.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
P.p.s.a. art. 205 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję w całości • zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz strony skarżącej kwotę 4017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Łukasz Cieślak
sprawozdawca
Marta Semiczek
przewodniczący
Tomasz Trybuszewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji odmawiającej zwrotu oprocentowania nadpłaty podatku od nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów podatkowych związanych z oprocentowaniem nadpłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii zwrotu oprocentowania nadpłaty podatku od nieruchomości, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.