I SA/Wr 2034/14Odsetki za zwłokę zaliczki podatek dochodowy nierzetelne ksiegowanie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące styczeń, luty, marzec i czerwiec 2009 r. Z ustaleń organów wynikało, że podatniczka zaniżyła przychód z działalności gospodarczej (usługi budowlane) o kwotę 228.024,54 zł netto, nie ewidencjonując go w księdze przychodów i rozchodów ani nie deklarując zaliczek. Po kontroli podatniczka złożyła korektę deklaracji PIT-36 za 2009 r., uwzględniającą ustalenia organu, jednak następnie złożyła kolejną korektę, powracając do pierwotnych, zaniżonych kwot. Organ podatkowy, po uchyleniu decyzji organu I instancji przez Dyrektora Izby Skarbowej z powodu błędnego wyliczenia zaliczek i odsetek, ostatecznie określił odsetki za zwłokę w łącznej kwocie 2.622 zł. Sąd uznał, że zarzuty skargi, dotyczące obowiązku odprowadzania zaliczek w kontekście korekty deklaracji, są niezasadne. Podkreślono, że nierzetelne prowadzenie ksiąg i zaniżenie przychodów skutkowało obowiązkiem zapłaty odsetek, a późniejsza korekta do korekty nie mogła wyeliminować tego obowiązku, zwłaszcza że doprowadziła do wszczęcia postępowania wymiarowego, które wyeliminowało tę korektę z obrotu prawnego. Sąd podzielił stanowisko organu, że przepis art. 23a Ordynacji podatkowej nie miał zastosowania, a organ określił podstawy opodatkowania zgodnie z art. 23 § 2 OP.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku nierzetelnego prowadzenia ksiąg i zaniżania przychodów, a także skutków prawnych kolejnych korekt deklaracji podatkowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji podatniczki, jednak zasady dotyczące prowadzenia ksiąg i odpowiedzialności za zaniżone przychody są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podatniczka miała obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy w obrocie prawnym istniała korekta korekty deklaracji podatkowej za dany rok?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek odprowadzania zaliczek wynikał z nierzetelnego prowadzenia ksiąg podatkowych i zaniżenia przychodów, a późniejsze korekty nie mogły wyeliminować tego obowiązku ani skutków z nim związanych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nierzetelne ewidencjonowanie przychodów i zaniżenie podstawy opodatkowania skutkowało obowiązkiem zapłaty zaliczek i odsetek za zwłokę. Kolejna korekta deklaracji, złożona po wydaniu decyzji dotyczącej odsetek, nie mogła wywołać oczekiwanego skutku i została wyeliminowana z obrotu prawnego w wyniku postępowania wymiarowego.
Czy organ podatkowy prawidłowo określił odsetki za zwłokę od zaległości w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji zaniżenia przychodów i nierzetelnego prowadzenia ksiąg?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo określił odsetki za zwłokę.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko organu, że zgodnie z art. 44 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f. i art. 53a Ordynacji podatkowej, podatnicy osiągający dochody z działalności gospodarczej są obowiązani wpłacać zaliczki na podatek. Zaniżenie podstawy opodatkowania na skutek nierzetelnego ewidencjonowania przychodów skutkowało nieprawidłowym deklarowaniem zaliczek i obowiązkiem zapłaty odsetek za zwłokę.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
u.p.d.o.f. art. 44 § 1 pkt 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
OP art. 53a
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
OP art. 233 § § 1 pkt 2 lit. a
Ordynacja podatkowa
OP art. 23 § § 2
Ordynacja podatkowa
PPSA art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.d.o.f. art. 27
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
OP art. 21
Ordynacja podatkowa
OP art. 23a
Ordynacja podatkowa
OP art. 51
Ordynacja podatkowa
OP art. 53
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Odrzucone argumenty
Podatniczka miała obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w okolicznościach, gdy w obrocie prawnym jest korekta korekty deklaracji podatkowej za 2009 r. • W objętym decyzją okresie podatniczka nie osiągnęła przychodów, które skutkowałyby koniecznością obliczenia i zapłaty zaliczek na podatek dochodowy. • Wpłacane przez inwestorów środki pieniężne tytułem wykonywanych usług budowlanych miały służyć nabyciu materiałów budowlanych, co wyłączało obowiązek odprowadzenia zaliczek.
Godne uwagi sformułowania
nierzetelne prowadzenie ksiąg podatkowych • zaniżenie wykazanego w 2009 r. w zeznaniu podatkowym przychodu • korekta korekty deklaracji podatkowej • nie mogła już wywołać oczekiwanego przez podatniczkę skutku
Skład orzekający
Maria Tkacz-Rutkowska
przewodniczący
Zbigniew Łoboda
sędzia
Jadwiga Danuta Mróz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku nierzetelnego prowadzenia ksiąg i zaniżania przychodów, a także skutków prawnych kolejnych korekt deklaracji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podatniczki, jednak zasady dotyczące prowadzenia ksiąg i odpowiedzialności za zaniżone przychody są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje konsekwencje nierzetelnego prowadzenia ksiąg podatkowych i próby manipulowania deklaracjami, co jest częstym problemem w praktyce podatkowej.
“Nierzetelne księgowanie i podwójna korekta: jak próba uniknięcia odsetek zakończyła się przegraną w sądzie.”
Dane finansowe
WPS: 2622 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.