Orzeczenie · 2014-11-13

I SA/Wr 2034/14Odsetki za zwłokę zaliczki podatek dochodowy nierzetelne ksiegowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2014-11-13
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyzaliczkiodsetki za zwłokędziałalność gospodarczanierzetelne prowadzenie ksiągzaniżenie przychodukorekta deklaracjipostępowanie podatkoweWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące styczeń, luty, marzec i czerwiec 2009 r. Z ustaleń organów wynikało, że podatniczka zaniżyła przychód z działalności gospodarczej (usługi budowlane) o kwotę 228.024,54 zł netto, nie ewidencjonując go w księdze przychodów i rozchodów ani nie deklarując zaliczek. Po kontroli podatniczka złożyła korektę deklaracji PIT-36 za 2009 r., uwzględniającą ustalenia organu, jednak następnie złożyła kolejną korektę, powracając do pierwotnych, zaniżonych kwot. Organ podatkowy, po uchyleniu decyzji organu I instancji przez Dyrektora Izby Skarbowej z powodu błędnego wyliczenia zaliczek i odsetek, ostatecznie określił odsetki za zwłokę w łącznej kwocie 2.622 zł. Sąd uznał, że zarzuty skargi, dotyczące obowiązku odprowadzania zaliczek w kontekście korekty deklaracji, są niezasadne. Podkreślono, że nierzetelne prowadzenie ksiąg i zaniżenie przychodów skutkowało obowiązkiem zapłaty odsetek, a późniejsza korekta do korekty nie mogła wyeliminować tego obowiązku, zwłaszcza że doprowadziła do wszczęcia postępowania wymiarowego, które wyeliminowało tę korektę z obrotu prawnego. Sąd podzielił stanowisko organu, że przepis art. 23a Ordynacji podatkowej nie miał zastosowania, a organ określił podstawy opodatkowania zgodnie z art. 23 § 2 OP.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku nierzetelnego prowadzenia ksiąg i zaniżania przychodów, a także skutków prawnych kolejnych korekt deklaracji podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji podatniczki, jednak zasady dotyczące prowadzenia ksiąg i odpowiedzialności za zaniżone przychody są uniwersalne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy podatniczka miała obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy w obrocie prawnym istniała korekta korekty deklaracji podatkowej za dany rok?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek odprowadzania zaliczek wynikał z nierzetelnego prowadzenia ksiąg podatkowych i zaniżenia przychodów, a późniejsze korekty nie mogły wyeliminować tego obowiązku ani skutków z nim związanych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nierzetelne ewidencjonowanie przychodów i zaniżenie podstawy opodatkowania skutkowało obowiązkiem zapłaty zaliczek i odsetek za zwłokę. Kolejna korekta deklaracji, złożona po wydaniu decyzji dotyczącej odsetek, nie mogła wywołać oczekiwanego skutku i została wyeliminowana z obrotu prawnego w wyniku postępowania wymiarowego.

Czy organ podatkowy prawidłowo określił odsetki za zwłokę od zaległości w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji zaniżenia przychodów i nierzetelnego prowadzenia ksiąg?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy prawidłowo określił odsetki za zwłokę.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko organu, że zgodnie z art. 44 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f. i art. 53a Ordynacji podatkowej, podatnicy osiągający dochody z działalności gospodarczej są obowiązani wpłacać zaliczki na podatek. Zaniżenie podstawy opodatkowania na skutek nierzetelnego ewidencjonowania przychodów skutkowało nieprawidłowym deklarowaniem zaliczek i obowiązkiem zapłaty odsetek za zwłokę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę I. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Przepisy (10)

Główne

u.p.d.o.f. art. 44 § 1 pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

OP art. 53a

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

OP art. 233 § § 1 pkt 2 lit. a

Ordynacja podatkowa

OP art. 23 § § 2

Ordynacja podatkowa

PPSA art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.d.o.f. art. 27

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

OP art. 21

Ordynacja podatkowa

OP art. 23a

Ordynacja podatkowa

OP art. 51

Ordynacja podatkowa

OP art. 53

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Odrzucone argumenty

Podatniczka miała obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w okolicznościach, gdy w obrocie prawnym jest korekta korekty deklaracji podatkowej za 2009 r. • W objętym decyzją okresie podatniczka nie osiągnęła przychodów, które skutkowałyby koniecznością obliczenia i zapłaty zaliczek na podatek dochodowy. • Wpłacane przez inwestorów środki pieniężne tytułem wykonywanych usług budowlanych miały służyć nabyciu materiałów budowlanych, co wyłączało obowiązek odprowadzenia zaliczek.

Godne uwagi sformułowania

nierzetelne prowadzenie ksiąg podatkowych • zaniżenie wykazanego w 2009 r. w zeznaniu podatkowym przychodu • korekta korekty deklaracji podatkowej • nie mogła już wywołać oczekiwanego przez podatniczkę skutku

Skład orzekający

Maria Tkacz-Rutkowska

przewodniczący

Zbigniew Łoboda

sędzia

Jadwiga Danuta Mróz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku nierzetelnego prowadzenia ksiąg i zaniżania przychodów, a także skutków prawnych kolejnych korekt deklaracji podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podatniczki, jednak zasady dotyczące prowadzenia ksiąg i odpowiedzialności za zaniżone przychody są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje konsekwencje nierzetelnego prowadzenia ksiąg podatkowych i próby manipulowania deklaracjami, co jest częstym problemem w praktyce podatkowej.

“Nierzetelne księgowanie i podwójna korekta: jak próba uniknięcia odsetek zakończyła się przegraną w sądzie.”

Dane finansowe

WPS: 2622 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst