I SA/Wr 104/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-17
NSApodatkoweNiskawsa
wstrzymanie wykonaniapostanowienieskarżony organuchybienie terminowiodwołanieVAT

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącego stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Sąd rozpatrzył wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Po analizie wniosku, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu w całości. Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, postanowił odmówić wstrzymania wykonania postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 grudnia 2025 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd, działając na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do wstrzymania wykonania postanowienia skarżonego organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu

Skład orzekający

Tadeusz Haberka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania postanowień administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminowi i braku podstaw do wstrzymania wykonania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Wr 104/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-17
Data wpływu
2026-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w całości
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 61  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu w sprawie ze skargi S. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 8 grudnia 2025 r., nr 0201-IOV-11.4103.59.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę