I SA/WA 214/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy Miasta L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2004 r., która utrzymała w mocy decyzję Wojewody L. z dnia [...] września 2004 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] lutego 1989 r. wydanej przez Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego L. Decyzja z 1989 r. uchylała wcześniejszą decyzję z 1986 r. i oddawała w zarząd [...] Zakładom [...] grunt położony w L. przy ul. [...]. Gmina Miasta L. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji z 1989 r., powołując się na art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, jako podstawę swojego interesu prawnego. Sąd uznał skargę za bezzasadną. Zgodnie z art. 157 § 2 kpa, postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji może być wszczęte z urzędu lub na żądanie strony. Stroną, w rozumieniu art. 28 kpa, jest podmiot, którego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie. Sąd podkreślił, że interes prawny musi wynikać wprost z normy prawa materialnego. W przypadku Gminy Miasta L., mimo powołania się na art. 5 ust. 1 ustawy z 1990 r., brak było potwierdzenia tytułu prawnego do nieruchomości ostateczną decyzją komunalizacyjną, o której mowa w art. 18 tej ustawy. W związku z tym, gmina nie posiadała przymiotu strony uprawnionej do żądania wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji z 1989 r. Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kręgu stron postępowania w sprawach o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych, wymogi posiadania interesu prawnego, znaczenie decyzji komunalizacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku ostatecznej decyzji komunalizacyjnej i próby uzyskania stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zarządu nieruchomością.
Zagadnienia prawne (2)
Czy gmina posiada interes prawny do żądania wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej dotyczącej zarządu nieruchomością, jeśli nie legitymuje się ostateczną decyzją komunalizacyjną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, gmina nie posiada interesu prawnego w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Interes prawny musi wynikać wprost z normy prawa materialnego. Brak ostatecznej decyzji komunalizacyjnej potwierdzającej tytuł prawny do nieruchomości oznacza brak legitymacji strony do żądania wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej tej nieruchomości.
Kto jest stroną postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek.
Uzasadnienie
Definicja strony zawarta w art. 28 kpa wymaga posiadania interesu prawnego, który musi być oparty na konkretnej normie prawa materialnego.
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 157 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony.
k.p.a. art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
Stroną postępowania jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do oddalenia skargi.
Pomocnicze
u.p.w.u.s.t. art. 5 § ust. 1
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych
Przepis materialny, z którego strona wywodziła swój interes prawny, jednakże wymagał potwierdzenia tytułu prawnego ostateczną decyzją komunalizacyjną.
u.p.w.u.s.t. art. 18
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych
Przepis dotyczący potwierdzenia tytułu prawnego do nieruchomości ostateczną decyzją komunalizacyjną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Gmina Miasta L. nie posiada interesu prawnego do żądania wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji z 1989 r., ponieważ nie legitymuje się ostateczną decyzją komunalizacyjną potwierdzającą tytuł prawny do nieruchomości.
Odrzucone argumenty
Gmina Miasta L. posiada interes prawny do żądania wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji z 1989 r., oparty na art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych.
Godne uwagi sformułowania
Interes prawny w rozumieniu tego przepisu ma wynikać wprost z konkretnej normy prawa materialnego. • nie legitymuje się ostateczną decyzją komunalizacyjną nieruchomości.
Skład orzekający
Emilia Lewandowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu stron postępowania w sprawach o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych, wymogi posiadania interesu prawnego, znaczenie decyzji komunalizacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku ostatecznej decyzji komunalizacyjnej i próby uzyskania stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zarządu nieruchomością.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kluczowego zagadnienia interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków. Brak interesu prawnego jest częstą przyczyną odrzucania wniosków.
“Kiedy gmina nie może kwestionować decyzji dotyczącej nieruchomości? Kluczowy wyrok o interesie prawnym.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.