I SA/Wa 184/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące scalenia i podziału nieruchomości z powodu naruszenia przepisów KPA.
Sprawa dotyczyła skargi B. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących scalenia i podziału nieruchomości. Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji, zostały wydane z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W konsekwencji, sąd uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 listopada 2024 r. nr KO C/6097/Pn/24, która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja SKO, jak również poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji z dnia 17 września 2024 r. nr KOC/4546/Pn/24, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa. W szczególności, sąd powołał się na art. 156 § 1 pkt 2 i art. 156 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, wskazując na istotne wady proceduralne lub materialne. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił obie zaskarżone decyzje. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów KPA, co uzasadnia ich uchylenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja SKO oraz decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów KPA, co stanowiło podstawę do ich uchylenia na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję lub postanowienie w całości albo w części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy, naruszenie przepisów postępowania, jeśli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy, lub naruszenie przepisów prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego.
Pomocnicze
KPA art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji lub postanowienia, które wydano z naruszeniem przepisów o właściwości albo nieważność decyzji lub postanowienia, które wydano bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa, jeżeli inne przepisy nie stanowią o związaniu organu prawomocnym orzeczeniem.
KPA art. 156 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Nie można stwierdzić nieważności decyzji lub postanowienia z powodu naruszenia przepisów postępowania, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji lub postanowienia upłynęło pięć lat, a także gdy decyzja lub postanowienie narusza wyłącznie interes strony, a strona nie wniosła odwołania, skargi ani nie wszczęła postępowania o wznowienie postępowania lub stwierdzenie nieważności.
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący
Anna Milicka-Stojek
sprawozdawca
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych z powodu naruszeń KPA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku scalenia i podziału nieruchomości; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnych z powodu błędów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Wa 184/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący/ Anna Milicka-Stojek /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 156 par. 1 pkt 2 i art. 156 par. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) Protokolant referent stażysta Zofia Holona po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2025 r. sprawy ze skargi B. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 listopada 2024 r. nr KO C/6097/Pn/24 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 września 2024 r. nr KOC/4546/Pn/24; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz B. G. i M. G. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę