I SA/Wa 184/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. G. i M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 listopada 2024 r. nr KO C/6097/Pn/24, która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja SKO, jak również poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji z dnia 17 września 2024 r. nr KOC/4546/Pn/24, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa. W szczególności, sąd powołał się na art. 156 § 1 pkt 2 i art. 156 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, wskazując na istotne wady proceduralne lub materialne. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił obie zaskarżone decyzje. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych z powodu naruszeń KPA.
Dotyczy konkretnego przypadku scalenia i podziału nieruchomości; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące scalenia i podziału nieruchomości zostały wydane z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, skutkującym stwierdzeniem ich nieważności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów KPA, co uzasadnia ich uchylenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja SKO oraz decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów KPA, co stanowiło podstawę do ich uchylenia na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję lub postanowienie w całości albo w części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy, naruszenie przepisów postępowania, jeśli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy, lub naruszenie przepisów prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego.
Pomocnicze
KPA art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji lub postanowienia, które wydano z naruszeniem przepisów o właściwości albo nieważność decyzji lub postanowienia, które wydano bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa, jeżeli inne przepisy nie stanowią o związaniu organu prawomocnym orzeczeniem.
KPA art. 156 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Nie można stwierdzić nieważności decyzji lub postanowienia z powodu naruszenia przepisów postępowania, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji lub postanowienia upłynęło pięć lat, a także gdy decyzja lub postanowienie narusza wyłącznie interes strony, a strona nie wniosła odwołania, skargi ani nie wszczęła postępowania o wznowienie postępowania lub stwierdzenie nieważności.
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący
Anna Milicka-Stojek
sprawozdawca
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych z powodu naruszeń KPA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku scalenia i podziału nieruchomości; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnych z powodu błędów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.