I SA/Sz 87/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 230 § 1 i § 2, art. 220 § 1, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi B. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatek od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2019 oraz styczeń i luty 2020 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Uzasadnienie B. C. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatek od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2019 oraz styczeń i luty 2020. Skarżąca zamieściła w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Postanowieniem z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt I SPP/Sz 14/25 starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy. Rozstrzygnięcie uprawomocniło się. Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z 5 czerwca 2025 r. wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczając Skarżącą, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wystąpiła z ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, tym razem w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 5 września 2025 r., I SPP/Sz 65/25 rozpoznał wniosek i odmówił zmiany postanowienia z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt I SPP 14/25. Natomiast po rozpoznaniu sprzeciwu, Sąd postanowieniem z 27 listopada 2025 r., sygn. akt I SPP/Sz 65/25 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego. W konsekwencji zarządzeniem z 27 listopada 2025 r. ponownie wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, od wniesionej skargi i ponownie pouczono Skarżącą o rygorze odrzucenia skargi w przypadku braku wpłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 15 grudnia 2025 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie wpłaciła wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.); dalej: ?p.p.s.a.? od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest między innymi skarga. Stosownie do art. 220 § 1 sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi (wpis od skargi) doręczono Skarżącej 15 grudnia 2025 r. Tym samym termin 7 dni na uiszczenie wpisu upływał 22 grudnia 2025 r. (poniedziałek). Wpis sądowy w wyznaczonym przez Sąd terminie, ani dotychczas nie został przez Skarżącą uiszczony. W tych okolicznościach powyższe skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Sz 87/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.