I SA/Sz 627/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie [...]. Skarżąca zarzuciła organom podatkowym naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności brak uprawdopodobnienia, że nie wykona ona zobowiązania, mimo toczących się postępowań egzekucyjnych w zakresie podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej argumentował, że prowadzone postępowania egzekucyjne oraz niskie dochody podatniczki uzasadniają obawę niewykonania zobowiązania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, analizując przepisy art. 239a i 239b Ordynacji podatkowej, uznał, że obie przesłanki do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności zostały spełnione: organ posiadał informacje o toczących się postępowaniach egzekucyjnych (art. 239b § 1 pkt 1), a także uprawdopodobnił, że zobowiązanie nie zostanie wykonane (art. 239b § 2), biorąc pod uwagę wysokość zaległości w VAT i niskie dochody skarżącej. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako nieuzasadnioną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, w szczególności pojęcia 'uprawdopodobnienia' niewykonania zobowiązania.
Dotyczy specyficznej sytuacji podatniczki z zaległościami w VAT i podatku dochodowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ podatkowy prawidłowo nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe, gdy wobec strony toczą się postępowania egzekucyjne w zakresie innych należności i istnieje prawdopodobieństwo niewykonania zobowiązania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo nadał rygor natychmiastowej wykonalności, ponieważ zostały spełnione przesłanki określone w art. 239a i 239b Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że posiadanie informacji o toczących się postępowaniach egzekucyjnych w zakresie innych należności (VAT) oraz uprawdopodobnienie, że zobowiązanie w podatku dochodowym nie zostanie wykonane (biorąc pod uwagę wysokość zaległości i niskie dochody podatniczki), uzasadnia nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej.
Przepisy (7)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 239a
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 239b § 1
Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 239b § 2
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ podatkowy prawidłowo zastosował art. 239b § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, posiadając informacje o toczących się postępowaniach egzekucyjnych w zakresie innych należności pieniężnych. • Organ podatkowy uprawdopodobnił, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, biorąc pod uwagę wysokość zaległości w VAT, niskie dochody podatniczki oraz fakt, że dotychczasowe wpłaty były wynikiem egzekucji.
Odrzucone argumenty
Organ podatkowy nie uprawdopodobnił, że skarżąca nie wykona zobowiązania podatkowego. • Egzekwowane kwoty są niewielkie, a skarżąca regularnie spłaca zaległości podatkowe.
Godne uwagi sformułowania
Uprawdopodobnienie wystąpienia danej okoliczności oznacza wykazanie, iż zachodzi duże prawdopodobieństwo - graniczące z pewnością - zmaterializowania się jej. • Przyjęcie w treści § 2 art. 239b Ordynacji podatkowej pojęcia "uprawdopodobni" znajduje również przełożenie na zasady dowodzenia ziszczenia się wskazanej w tym przepisie przesłanki, tj. możliwości niewykonania zobowiązania wynikającego z decyzji. W związku z przyjętym przez ustawodawcę pojęciem "uprawdopodobni" należało uznać, że ustawodawca nie wymaga od organu podatkowego wykazania okoliczności za pomocą przewidzianych przepisami procedury dowodów, a rygory uznania jego twierdzeń są złagodzone i odformalizowane.
Skład orzekający
Alicja Polańska
przewodniczący sprawozdawca
Kazimierz Maczewski
członek
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, w szczególności pojęcia 'uprawdopodobnienia' niewykonania zobowiązania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podatniczki z zaległościami w VAT i podatku dochodowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego z punktu widzenia podatników zagadnienia rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowych, co może być interesujące dla prawników i doradców podatkowych.
“Kiedy urząd skarbowy może nadać decyzji podatkowej rygor natychmiastowej wykonalności? Analiza orzecznictwa.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.