I SA/Sz 473/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi S. K. na decyzję dotyczącą podatku od nieruchomości. Po wniesieniu skargi, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 20 maja 2026 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została zwrócona przez Pocztę Polską z adnotacją "ZWROT nie podjęto w terminie" po dwukrotnym awizowaniu (26 maja i 3 czerwca 2026 r.). Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd zastosował fikcję doręczenia wezwania na podstawie art. 73 p.p.s.a., uznając, że przesyłka została doręczona w dniu 9 czerwca 2026 r. (po upływie 14 dni od pierwszego awizowania). W związku z tym, że 7-dniowy termin do usunięcia braku fiskalnego upłynął w dniu 16 czerwca 2026 r. bezskutecznie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie przepisów o wpisie sądowym i fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji niepodjęcia wezwania do wpisu sądowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie odebrał wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował fikcję doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego na podstawie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że skarżący został skutecznie poinformowany o możliwości odbioru pisma. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Jak należy stosować przepisy dotyczące fikcji doręczenia (art. 73 p.p.s.a.) w przypadku niepodjęcia przez adresata przesyłki sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego terminu, liczonego od dnia pierwszej nieudanej próby doręczenia, o której adresat dowiaduje się ze stosownego zawiadomienia.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo omówił mechanizm fikcji doręczenia zgodnie z art. 73 p.p.s.a., wskazując na dwuetapowe zawiadomienie i 14-dniowy termin na odbiór pisma w placówce pocztowej. Powołano się na orzecznictwo NSA potwierdzające ten sposób stosowania przepisów.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 73 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia.
p.p.s.a. art. 73 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń.
p.p.s.a. art. 73 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia.
p.p.s.a. art. 73 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. • Zastosowanie fikcji doręczenia wezwania na podstawie art. 73 p.p.s.a. jest prawidłowe w sytuacji niepodjęcia przesyłki po dwukrotnym awizowaniu.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi • ZWROT nie podjęto w terminie • skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu • doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Skład orzekający
Elżbieta Dziel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o wpisie sądowym i fikcji doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niepodjęcia wezwania do wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z nieuiszczeniem wpisu sądowego i zastosowaniem fikcji doręczenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.