I SA/Sz 413/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 maja 2025 r., która orzekała o solidarnej odpowiedzialności wspólnika za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2019 r. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, wezwał pełnomocnika skarżącego do podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanej wersji, a także do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Wezwanie to miało na celu uzupełnienie braków formalnych skargi, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 37 § 1, art. 46 § 3, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3. Mimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 sierpnia 2025 r., wskazane braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 13 sierpnia 2025 r. Sąd podkreślił, że brak pełnomocnictwa do reprezentowania strony oraz niepodpisanie skargi stanowią braki formalne, których nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi. Powołując się na orzecznictwo, sąd wskazał, że w przypadku profesjonalnego pełnomocnika, brak złożenia pełnomocnictwa może prowadzić do odrzucenia skargi bez dodatkowego wzywania samego skarżącego. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje braku złożenia pełnomocnictwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego związanego z pełnomocnictwem profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed WSA.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak złożenia pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym brak złożenia pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa i podpisania skargi. Ponieważ pełnomocnik nie usunął tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę zgodnie z przepisami p.p.s.a., powołując się na konieczność zachowania wymogów formalnych pisma procesowego.
Czy w przypadku braku pełnomocnictwa złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika, sąd jest zobowiązany do dodatkowego wzywania samego skarżącego do podpisania skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji gdy skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, a ten nie usunął braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa, sąd nie jest zobowiązany do wzywania samego skarżącego do podpisania skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym w przypadku profesjonalnego pełnomocnika, brak złożenia przez niego pełnomocnictwa może skutkować odrzuceniem skargi bez konieczności wzywania strony bezpośrednio.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 46 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
p.p.s.a. art. 46 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej oraz niepodpisanie skargi stanowią braki formalne skargi, których usunięcie następuje w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. • w przypadku nieusunięcia przez niego w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, sąd nie jest zobowiązany do wzywania skarżącego do podpisania skargi
Skład orzekający
Elżbieta Dziel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje braku złożenia pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego związanego z pełnomocnictwem profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.