Orzeczenie · 2026-02-20

I SA/Sz 408/25Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-02-20
NSApodatkoweNiskawsa
VATwpis sądowyprawo pomocyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnenieuiszczenie opłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę spółki [...] Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona w dniu 24 lipca 2025 r. Zarządzeniem z 25 lipca 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie z 95% kwoty wpisu. Postanowieniem z 27 listopada 2025 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Następnie, pismem z 21 stycznia 2026 r., skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 lutego 2026 r. W zakreślonym terminie strona nie uiściła należnego wpisu. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 lutego 2026 r., a wpis nie został uregulowany, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po wezwaniu i odmowie prawa pomocy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Jaki jest skutek nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skutkiem jest odrzucenie skargi.

Uzasadnienie

Przepisy p.p.s.a. (art. 220 § 1 i § 3) jasno wskazują, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 235a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi • skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu • skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Elżbieta Dziel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po wezwaniu i odmowie prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst