I SA/Sz 401/25

Przedmiotem sprawy była skarga B. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Organy podatkowe ustaliły, że zadeklarowana przez skarżącą podstawa opodatkowania (wartość samochodu) znacznie odbiegała od jego średniej wartości rynkowej, co stanowiło podstawę do określenia wyższego zobowiązania. Skarżąca podnosiła, że stan techniczny pojazdu, w tym liczne otarcia i wgniecenia, uzasadniał zadeklarowaną niższą kwotę. Przedstawiła umowę kupna-sprzedaży, wycenę dealera oraz zdjęcie uszkodzonego fragmentu pojazdu. Organy podatkowe, opierając się na systemach wyceny Eurotax i Info-Expert, ustaliły średnią wartość rynkową pojazdu, uwzględniając m.in. jego markę, model, rok produkcji i przebieg. Stwierdziły, że przedstawione przez skarżącą dowody nie potwierdzały znaczących uszkodzeń, a różnica między zadeklarowaną a ustaloną wartością (20%) była znaczna i nieuzasadniona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, analizując sprawę, uznał, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały przepisy prawa. Sąd podkreślił, że ciężar udowodnienia uzasadnionych przyczyn zaniżenia wartości pojazdu spoczywał na podatniku, a przedstawione dowody były niewystarczające. Wartość pojazdu, a nie jego cena zakupu, stanowiła podstawę opodatkowania. Sąd oddalił skargę, uznając decyzje organów za zgodne z prawem.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający