Orzeczenie · 2011-06-16

I SA/Sz 380/11Odmowa wszczęcia postępowania nawaznosc decyzji podatkowej 68

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2011-06-16
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek od nieruchomościstwierdzenie nieważności decyzjires iudicataodmowa wszczęcia postępowaniaOrdynacja podatkowapostępowanie administracyjneskarżącySamorządowe Kolegium Odwoławcze

Sprawa dotyczyła skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji SKO, która utrzymywała w mocy decyzję Wójta Gminy S. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. Podatnik domagał się stwierdzenia nieważności decyzji, powołując się na art. 247 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej (OP), wskazując na wadę polegającą na jego nieuczestniczeniu w postępowaniu bez własnej winy. SKO odmówiło wszczęcia postępowania, uznając, że kwestia nieważności decyzji została już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu, co stanowi przeszkodę prawną (res iudicata) zgodnie z art. 249 § 1 OP i art. 247 § 1 pkt 4 OP. Podatnik wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA), argumentując, że jego nowy wniosek opiera się na nowych podstawach faktycznych i prawnych, w tym na nowym stanowisku WSA z innej sprawy. WSA oddalił skargę, uznając ją za nieuzasadnioną. Sąd podkreślił, że przedmiotem kontroli jest decyzja o odmowie wszczęcia postępowania, a nie merytoryczna ocena przesłanek nieważności. Sąd stwierdził, że SKO prawidłowo zastosowało art. 249 § 1 OP, odmawiając wszczęcia postępowania z powodu tożsamości sprawy, co jest zgodne z utrwaloną linią orzeczniczą NSA dotyczącą art. 156 § 1 pkt 3 Kpa (odpowiednik art. 247 § 1 pkt 4 OP). Sąd uznał, że wszystkie przesłanki tożsamości sprawy (te same podmioty, ten sam przedmiot, ten sam stan prawny i faktyczny) zostały spełnione. Ponowne rozpatrzenie sprawy byłoby naruszeniem prawa (art. 247 § 1 pkt 4 OP). Sąd zaznaczył również, że wady materialnoprawne (jak te dotyczące nieważności) nie są wadami proceduralnymi, które można usuwać w trybie wznowienia postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z powodu zasady res iudicata.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o stwierdzenie nieważności jest powtórny w tej samej sprawie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ podatkowy może odmówić wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, jeśli sprawa o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji była już prawomocnie rozstrzygnięta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy ma obowiązek odmówić wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, jeżeli sprawa ta została już poprzednio rozstrzygnięta inną decyzją ostateczną (zasada res iudicata).

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ponowne rozpatrzenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, gdy kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta, stanowiłoby naruszenie art. 247 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej, który zakazuje wydawania decyzji w sprawie już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną. Spełnione zostały przesłanki tożsamości sprawy (te same strony, przedmiot i stan prawny/faktyczny).

Czy wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji może być oparty na nowych podstawach faktycznych i prawnych, jeśli poprzedni wniosek w tej samej sprawie został odrzucony?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli sprawa o stwierdzenie nieważności została już prawomocnie rozstrzygnięta, nowe argumenty nie pozwalają na ponowne wszczęcie postępowania w tej samej sprawie.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zasada res iudicata wyklucza ponowne rozpatrywanie sprawy, nawet jeśli strona powołuje się na nowe okoliczności, o ile nie dotyczą one odrębnej decyzji lub nie zachodzą inne, specyficzne przesłanki prawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości.

Przepisy (11)

Główne

o.p. art. 249 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 247 § § 1 pkt 4

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

o.p. art. 233 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 221

Ordynacja podatkowa

u.s.k.o. art. 1 § ust. 1

Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych

u.s.k.o. art. 2

Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych

o.p. art. 247 § § 1 pkt 7

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 165a

Ordynacja podatkowa

p.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o stwierdzenie nieważności decyzji była już prawomocnie rozstrzygnięta, co uniemożliwia ponowne wszczęcie postępowania na podstawie art. 247 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej. • Występuje tożsamość sprawy (te same strony, przedmiot i stan prawny/faktyczny), co uzasadnia odmowę wszczęcia postępowania.

Odrzucone argumenty

Wniosek o stwierdzenie nieważności opiera się na nowych podstawach faktycznych i prawnych. • Organ podatkowy rażąco naruszył przepisy Ordynacji podatkowej, wydając decyzję podatkową.

Godne uwagi sformułowania

kwestia nieważności decyzji [...] posiada przymiot res iudicata • nie podlega ponownemu rozpatrzeniu • nie zamknęty katalog okoliczności • organ powinien wyraźnie takie przyczyny wskazać i uzasadnić • nie ma w tej sprawie wątpliwości co do tego, że wszystkie przesłanki świadczące o tożsamości sprawy zostały spełnione • wady przesądzające o nieważności decyzji mają charakter materialnoprawny, a zatem nie są to wady proceduralne

Skład orzekający

Alicja Polańska

przewodniczący

Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

sprawozdawca

Ewa Wojtysiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z powodu zasady res iudicata."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o stwierdzenie nieważności jest powtórny w tej samej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej zasady proceduralnej (res iudicata) w kontekście podatkowym, ale stan faktyczny jest dość typowy dla sporów o stwierdzenie nieważności decyzji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst