Orzeczenie · 2024-11-20

I SA/Sz 338/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2024-11-20
NSApodatkoweWysokawsa
podatek dochodowyustawa o CITspółka komandytowafundacja rodzinnarozwiązanie spółkilikwidacjaświadczenie niepieniężneinterpretacja indywidualnaprzekazanie majątku

Spółka Z. Spółka komandytowa zwróciła się o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania przekazania swojego majątku fundacji rodzinnej w ramach planowanego rozwiązania spółki bez przeprowadzania likwidacji. Spółka argumentowała, że takie działanie nie stanowi spełnienia świadczenia niepieniężnego w celu uregulowania zobowiązania pieniężnego w rozumieniu art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ zobowiązanie pieniężne nigdy nie powstanie. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację negatywną, uznając, że art. 14a ust. 1 ustawy o CIT ma zastosowanie również w przypadku rozwiązania spółki komandytowej bez likwidacji, a przekazanie majątku stanowi ekonomiczny ekwiwalent spłaty. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, podtrzymując swoje stanowisko. Sąd oddalił skargę, uznając zaskarżoną interpretację za zgodną z prawem. Sąd podkreślił, że zarówno wykładnia językowa, systemowa, jak i celowościowa przepisu art. 14a ust. 1 ustawy o CIT wskazują, że obejmuje on sytuacje rozwiązania spółki komandytowej bez likwidacji i przekazania jej majątku wspólnikowi. Sąd odwołał się do przepisów Kodeksu spółek handlowych, które dopuszczają rozwiązanie spółki bez likwidacji, ale nadal nakładają obowiązek rozliczeń ze wspólnikami, co może przybrać formę rzeczową jako zamiennik spłaty udziałów. Sąd wskazał również na cel wprowadzenia i nowelizacji art. 14a ust. 1 ustawy o CIT, którym było usunięcie wątpliwości co do skutków podatkowych przekazywania majątku w formie rzeczowej, aby zapobiec unikaniu opodatkowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów art. 14a ust. 1 ustawy o CIT w kontekście rozwiązania spółki komandytowej bez likwidacji i przekazania majątku wspólnikowi (fundacji rodzinnej).

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji rozwiązania spółki komandytowej bez likwidacji i przekazania majątku fundacji rodzinnej. Interpretacja przepisów Kodeksu spółek handlowych w kontekście rozliczeń ze wspólnikami.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przekazanie majątku spółki komandytowej fundacji rodzinnej w ramach rozwiązania spółki bez przeprowadzania likwidacji stanowi spełnienie świadczenia niepieniężnego w celu uregulowania zobowiązania pieniężnego w rozumieniu art. 14a ust. 1 ustawy o CIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przekazanie majątku spółki komandytowej fundacji rodzinnej w ramach rozwiązania spółki bez przeprowadzania likwidacji podlega opodatkowaniu na podstawie art. 14a ust. 1 ustawy o CIT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 14a ust. 1 ustawy o CIT obejmuje również sytuacje rozwiązania spółki komandytowej bez likwidacji. Przekazanie majątku wspólnikowi (fundacji rodzinnej) stanowi ekonomiczny ekwiwalent spłaty udziałów, nawet jeśli nie dochodzi do formalnej likwidacji. Celem przepisu jest zapobieganie unikaniu opodatkowania poprzez przekazywanie majątku w formie rzeczowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (11)

Główne

u.p.d.o.p. art. 14 § ust. 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis ten obejmuje sytuacje, gdy podatnik przez wykonanie świadczenia niepieniężnego reguluje w całości lub w części zobowiązanie, w tym z tytułu podziału majątku likwidowanej spółki. Sąd uznał, że dotyczy to również rozwiązania spółki bez likwidacji.

u.p.d.o.p. art. 14a § ust. 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis ten stanowi, że w przypadku gdy podatnik przez wykonanie świadczenia niepieniężnego reguluje w całości albo w części zobowiązanie, przychodem takiego podatnika jest wysokość zobowiązania uregulowanego w następstwie takiego świadczenia. Sąd uznał, że obejmuje to również przekazanie majątku spółki komandytowej fundacji rodzinnej w ramach rozwiązania bez likwidacji.

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 14a § ust. 2

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Konstytucja RP art. 84

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 217

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

K.s.h. art. 58 § § 1

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych

K.s.h. art. 67 § § 1

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych

K.s.h. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych

K.s.h. art. 82 § § 1

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych

K.s.h. art. 282 § § 1

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych

K.s.h. art. 468 § § 1

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych

Argumenty

Odrzucone argumenty

Spółka argumentowała, że przekazanie majątku fundacji rodzinnej w ramach rozwiązania bez likwidacji nie jest świadczeniem niepieniężnym w zamian za zobowiązanie pieniężne, ponieważ zobowiązanie pieniężne nigdy nie powstanie. • Spółka twierdziła, że art. 14a ust. 1 ustawy o CIT dotyczy tylko spółek likwidowanych i nie obejmuje sytuacji rozwiązania bez likwidacji.

Godne uwagi sformułowania

nie jest prawidłowe stanowisko prawne Z. Spółki komandytowej • nie można zgodzić się ze spółką, że rozwiązanie bez przeprowadzania likwidacji niesie za sobą inne skutki w podatku dochodowym niż likwidacja spółki • Określenie skutków podatkowych rozwiązania spółki komandytowej nie powinno być determinowane formalnym sposobem przeprowadzenia takiej czynności. Natomiast należy wziąć pod uwagę efekt, który jest taki sam w przypadku przekazywania majątku likwidowanej lub rozwiązywanej w inny sposób spółki komandytowej. • nie można podzielić zapatrywania spółki z punktu widzenia prawa.

Skład orzekający

Jolanta Kwiecińska

przewodniczący

Wiesława Achrymowicz

sprawozdawca

Elżbieta Dziel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów art. 14a ust. 1 ustawy o CIT w kontekście rozwiązania spółki komandytowej bez likwidacji i przekazania majątku wspólnikowi (fundacji rodzinnej)."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji rozwiązania spółki komandytowej bez likwidacji i przekazania majątku fundacji rodzinnej. Interpretacja przepisów Kodeksu spółek handlowych w kontekście rozliczeń ze wspólnikami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z nową instytucją fundacji rodzinnej i jej interakcją z przepisami dotyczącymi CIT, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i doradców podatkowych.

Fundacja rodzinna a podatek CIT: Czy przekazanie majątku spółki bez likwidacji jest opodatkowane?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst