Orzeczenie · 2026-03-25

I SA/Sz 111/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-03-25
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
właściwość sąduubezpieczenie zdrowotneNFZpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi B. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą M.-M. B. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31 grudnia 2025 r. nr 61/16/2025/Ub w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w zakresie właściwości sądu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 13 § 2, który stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Narodowego Funduszu Zdrowia znajduje się w Warszawie, a dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest WSA w Warszawie. Dodatkowo, sąd powołał się na art. 59 § 1 P.p.s.a., który umożliwia przekazanie sprawy właściwemu sądowi administracyjnemu w przypadku stwierdzenia niewłaściwości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących decyzji Prezesa NFZ w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej sądu w oparciu o siedzibę organu.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 2 P.p.s.a. wskazujący na właściwość miejscową sądu ze względu na siedzibę organu. Ponieważ siedziba NFZ znajduje się w Warszawie, właściwym miejscowo jest WSA w Warszawie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Stwierdzono niewłaściwość miejscową WSA w Szczecinie i przekazano sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 13 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

P.p.s.a. art. 59 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Pomocnicze

u.ś.o.z.f.ś.p. art. 96 § 3

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Siedzibą Narodowego Funduszu Zdrowia jest miasto stołeczne Warszawa.

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 13

Dla obszaru województwa mazowieckiego, sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Siedziba organu (Prezesa NFZ) znajduje się w Warszawie, co zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. determinuje właściwość miejscową WSA w Warszawie.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.

Skład orzekający

Wiesława Achrymowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących decyzji Prezesa NFZ w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej sądu w oparciu o siedzibę organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst