I SA/Rz 56/26

I SA/Rz 56/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2025 r. nr 1801-IOD.4102.41.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. - postanawia - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
T. N., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2025 r. nr 1801-IOD.4102.41.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r.
W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 30 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego m.in. do podania numeru PESEL. Wezwanie skierowany na adres pełnomocnika wskazany w skardze.
W wezwaniu zawarto pouczenie, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z urzędowego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 28) przesyłka został doręczona na adres pełnomocnika skarżącego 18 lutego 2026 r.
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 25 lutego 2026 r.
Braki nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143., dalej: p.p.s.a.) pismo powinno zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Tego rodzaju brak stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do podania numeru PESEL została prawidłowo doręczona na adres pełnomocnika skarżącego 18 lutego 2026 r.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 25 lutego 2026 r.
W związku z tym, że w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi poprzez podanie numeru PESEL Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.