I SA/Rz 536/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 września 2025 r. nr 1801-IEW.-1.4253.2.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie Ł. G. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 września 2025 r. nr 1801-IEW.-1.4253.2.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 19 listopada 2025 r. wezwano skarżącego m.in. do podania numeru PESEL. W wezwaniu zawarto pouczenie, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z urzędowego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 21) przesyłka został doręczona skarżącemu 26 listopada 2025 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 3 grudnia 2025 r. Skarżący uzupełnił braki skargi pismem z dnia 4 grudnia 2025 r., nadanym w tym samym dniu w placówce pocztowej w J., a więc po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) pismo powinno zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Tego rodzaju brak stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do podania numeru PESEL została prawidłowo doręczona na adres skarżącego 26 listopada 2025 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 3 grudnia 2025 r. W związku z tym, że w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi poprzez podanie numeru PESEL Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Rz 536/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.