I SA/Rz 536/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-02-11
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATpostępowanie sądowoadministracyjnebraki formalnePESELodrzucenie skargiterminy procesowe

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych w postaci numeru PESEL w wyznaczonym terminie.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał go do podania numeru PESEL, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku braku uzupełnienia. Skarżący uzupełnił braki po terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niezachowania terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Ł. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwał skarżącego do podania numeru PESEL, wskazując, że jest to wymóg formalny pierwszego pisma w sprawie. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach jego niezastosowania, tj. odrzuceniu skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona skarżącemu 26 listopada 2025 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął 3 grudnia 2025 r. Skarżący złożył pismo uzupełniające 4 grudnia 2025 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nieuzupełnienie braków formalnych w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. W związku z tym, postanowieniem z dnia 11 lutego 2026 r. Sąd odrzucił skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym podanie numeru PESEL, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do podania numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uzupełnił braki po terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem pisma.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje, że pismo powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie.

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Podstawa prawna dla p.p.s.a.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Jarosław Szaro

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Przypadki odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Rz 536/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 września 2025 r. nr 1801-IEW.-1.4253.2.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - postanawia - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Ł. G. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 września 2025 r. nr 1801-IEW.-1.4253.2.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 19 listopada 2025 r. wezwano skarżącego m.in. do podania numeru PESEL.
W wezwaniu zawarto pouczenie, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z urzędowego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 21) przesyłka został doręczona skarżącemu 26 listopada 2025 r.
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 3 grudnia 2025 r.
Skarżący uzupełnił braki skargi pismem z dnia 4 grudnia 2025 r., nadanym w tym samym dniu w placówce pocztowej w J., a więc po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) pismo powinno zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Tego rodzaju brak stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do podania numeru PESEL została prawidłowo doręczona na adres skarżącego 26 listopada 2025 r.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 3 grudnia 2025 r.
W związku z tym, że w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi poprzez podanie numeru PESEL Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę