I SA/Rz 301/26Odrzucenie skargi brak wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący M.T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Skarga dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych. Po złożeniu skargi, skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, podczas gdy należna kwota wynosiła 200 zł. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2026 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia brakującej kwoty 100 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na adres do doręczeń wskazany w skardze i uznane za skutecznie doręczone w dniu 10 lipca 2026 r., pomimo niepodjęcia przesyłki przez skarżącego. Termin na uzupełnienie wpisu upłynął 17 lipca 2026 r. Sąd, stwierdzając brak uzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie, postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 i § 2 tej ustawy, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonej kwoty 100 zł tytułem wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia wpisu sądowego po wezwaniu sądu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona z nieuiszczonym w całości wpisem sądowym podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia wpisu, nie dokonał on jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są skutki nieuzupełnienia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuzupełnienie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje rygor odrzucenia skargi w przypadku braku uiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu. Skuteczne doręczenie wezwania i upływ terminu bez uzupełnienia wpisu prowadzą do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca stronie uiszczony wpis, jeśli skarga została odrzucona.
p.p.s.a. art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca stronie uiszczony wpis, jeśli skarga została odrzucona.
p.p.s.a. art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie przesyłki pocztowej uznaje się za skuteczne, jeżeli została ona podjęta w placówce pocztowej przez adresata lub za jego zgodą przez inną osobę, a także w przypadku niepodjęcia jej w terminie mimo dwukrotnego zawiadomienia.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 5
Określa zasady uzupełniania wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi • uznana za skutecznie doręczoną • skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia wpisu sądowego po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu skarżącego, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.