I SA/Rz 299/25

I SA/Rz 299/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-09-29
Data wpływu
2025-07-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 §1 i 3, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – SWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2026 r. w Rzeszowie zażalenia M.J. na postanowienie z dnia 30 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Rz 299/25 odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr 1801-IOV-2.4103.6.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. - p o s t a n a w i a - I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 złotych
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 kwietna 2026 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego, z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia.
Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie, od którego nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 29 maja 2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 9 czerwca 2026 r.
Pismem z dnia 16 czerwca 2026 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych związanych z wniesionym zażaleniem. Wniosek ten nie został jednak złożony na urzędowym formularzu PPF. W związku z powyższym, pismem z dnia 18 czerwca 2026 r. referendarz sądowy wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 2 lipca 2026 r. Pomimo prawidłowego wezwania pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego w zakreślonym terminie. W konsekwencji wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, wezwano stronę, reprezentowaną przez pełnomocnika, do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 maja 2026 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 3 września 2026 r.
Wymagana kwota wpisu wpłynęła na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 15 września 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 29 maja 2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 czerwca 2026 r. W dniu 16 czerwca 2026 r. pełnomocnik wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak nie złożył go na urzędowym formularzu PPF. Pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, doręczonego w dniu 2 lipca 2026 r., pełnomocnik nie dokonał wymaganej czynności, wobec czego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania.
Wobec nieuiszczenia wpisu Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 20 sierpnia 2026 r. wezwał stronę, reprezentowaną przez pełnomocnika, do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 maja 2026 r. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 3 września 2026 r. i zawierało pouczenie o obowiązku uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo ponownego wezwania należny wpis został uiszczony dopiero w dniu 15 września 2026 r., a zatem po upływie zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 10 września 2026 r.
W rozpoznawanej sprawie, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, obowiązek ten nie został wykonany w wyznaczonym terminie. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie doprowadziło do zwolnienia strony od obowiązku uiszczenia wpisu, gdyż wniosek ten, wobec nieuzupełnienia jego braku formalnego, został pozostawiony bez rozpoznania. Również ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu nie doprowadziło do terminowego wykonania tego obowiązku, skoro wpłata nastąpiła dopiero w dniu 15 września 2026 r., a więc po upływie terminu wyznaczonego w tym wezwaniu.
W tych okolicznościach zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. jak orzeczono w pkt. I sentencji.
W punkcie II sentencji Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.